Hoe wurket gearwurking yn myn steat?

Ien fraach in protte saakkundigen besykje oft de arbeidersûntfangingsfergunning ferplichtet is yn har steat. Yn 'e measte gefallen is it antwurd ja. In mearderheid fan steaten ferplichtet wurkjouwers om fertsjinsten fan fergoedersfersekering te keapjen fanwege harren meiwurkers . De wurkgelder dy't de wet oanjaan binne algemien immun fan prosessen troch blessearre arbeiders. Yn 'e measte steaten binne arbeidersfersekering ferplicht in útdruklike beheining fan' e meiwurkers foar op-de-wurksoerslaggen.

Wylst arbeidersfersekering ferplicht is yn 'e measte steaten, is de wize wêrop de dekking ferkocht is fan' e steat nei steat. De measte steaten jouwe de ferkeap fan fergoedingen fan fergoedingen troch partikuliere ferkeapingsbedriuwen safolle as de fersekerders steat finansjeel easken hawwe. In pear steaten lykwols bar dizze praktyk.

Elke steat behâldet de eigen arbeidersregeling fan 'e arbeiders, dy't faak as buro neamd wurdt. Dochs binne de spesifike funksjes fan it bureau útfierd fan ferskate ôfstannen fan 'e oare.

Monopolistyske steaten

Fiif steaten yn 'e Feriene Steaten ferbean de ferkeap fan fergoedingen fan fergoeders troch privee fersekeringen. Yn steat moatte arbeidersfersekering fersekere wurde fan in steatfûns. Dizze fiif steaten wurde monopolistyske steaten neamd . Se bepale Noard-Dakota, Ohio, Washington, en Wyoming. Yn it ferline wienen West Virginia en Nevada ek monopolistyske steaten, mar se binne no iepen merkaten.

Yn 'e fjouwer monopolistyske steaten docht it steatfûns in protte fan deselde funksjes dy't bureaus of de NCCI yn oare steaten útfiere. Foarbylden binne ûnderfining-rating en administraasje fan abduktibele programma's .

NCCI States

Ungefear twa tredde fan 'e steaten wurde NCCI-lannen neamd omdat se abonnearje by de National Council on Compensation Insurance .

De NCCI-steaten jouwe privee fersekeringen om fergoedersferkeapersferkeap te ferkeapjen.

Wylst elk fan 'e NCCI-lannen syn kompensaasjeburo's eigen arbeiders bedriuwt, stelt it buro op' e NCCI om ferskate bestjoerlike funksjes út te fieren. De spesifike funksjes dy't útfierd binne troch de NCCI ferskille fan steat oant steat. Yn in protte steaten behannelet de NCCI ûnderfining , lykas de berekkening fan ûnderfiningsmodifiers . It ûntwikkelet en hâldt ek it klassifikaasje- en ratingsysteem yn 'e NCCI-steaten. Dêrnjonken ûntsteane en publisearret de NCCI de formulieren en fertsjintwurdigingen dy't fersekerders brûke om fergunningskipsbelied út te fieren.

Unôfhinklike steaten

Alve stêden en de District of Columbia wurde de unôfhinklike steaten neamd omdat se gjin abonnearje op 'e NCCI. Dizze steaten binne Kalifornje, Delaware, Indiana, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New York, Noard-Carolina, Pennsylvania en Wisconsin. De unôfhinklike steaten jouwe privee fersekeringen foar ferkeapjen fan fergoedersferkearfersekers.

Elk fan 'e unôfhinklike steaten brûkt har eigen klassifikaasje- en ratingsysteem. Dizze systeeën binne faak dúdliker as dy troch de NCCI ûntwikkele binne. It arbeidersburo fan 'e arbeiders yn elke steat docht in grut ferskaat oan funksjes.

Bygelyks, it bureau typearret gewoanlik ûnderfiningsmodifiers, sammelt premjele en ferliesdata fan fersekeringen, en ûntwikkelet de fergoedingskosten fan ' e arbeiders dy't yn dy state brûkt wurde.

Texas en Oklahoma

Teksas en Oklahoma binne de iennichste steaten dy't net alle partikuliere wurkjouwers nedich binne om fergunningferlieningferkeapers te keapjen. Texas is in "opt-out state" foar in ieu. Tink derom dat tastjoeren fan 'e Texas ferplicht binne om ferkeap te keapjen as se kontrakten mei de regearing. Employers dy't gjin fersekering keapje, ferlieze wat wichtige ferdigeningswurden tsjin liedingen troch blessearre meiwurkers . Bygelyks kinne se har net ferdigenje op 'e basis dat de eigen ferdrach fan' e meiwurker of it negligence fan in ko-wurker feroarsake de ferwûning fan 'e arbeider. As se in proses ferlieze, kinne net fertsjinele wurkjouwers mooglik wêze foar strafende skea.

Oklahoma yn 2013 gie in wet yn dat sadwaande wurkjouwers jilde oan fergunningferliening fan fergoeders. De wet fertsjinnet de wurkjouwers om út te skeakeljen as se foardielen foar ferwûne wurken leverje ûnder in alternatyf benefysk plan. De wet waard lykwols yn 'e begjin 2016 ûnbestindich ferklearre troch de Oklahoma Workers Compensation Commission. De Kommisje fûn dat de foardielen foar de wurknimmers ûnder alternatieve plannen ynferior waarden foar de leverings dy't levere waarden ûnder de skuldferljochting fan 'e arbeiders. De takomst fan Oklahoma's opt-out is net wis.

Edited by Marianne Bonner