Wat is Negligence? Hoe wurket it juridyske systeem mei negligens?
De bêste manier om ferkear te ferklearjen is mei in oantal foarbylden:
- As jo it dak net yn jo kantoar befestigje en in kliïnt komt yn en it doop falt op har, feroarsake blessuering, dat is dyn partij negligenceon.
- As jo in meiwurker keapje en net in efterkant kontrôle dwaan en de meiwurker skea ien hat, kinne jo ûnderwerp fan in neglige hantingklacht.
- As jo werom komme fan jo opgong en sjogge jo net, en jo werjeare yn in immen, dat is negligere ryd.
Negligence is net wat dat in leauwe persoan soe sizze moatte moatten wurde, mei it resultaat dat skea oan in immen oars dien wurdt. As negligence bestiet, is besletten yn in rjochtskeamer, troch sawol in boarger of strafrjocht.
Yn 'e juridyske betsjutting is fermogen in mienskiplik wetbegryp dat it giet om it mislearjen fan in plicht om ferstannige soarch te brûken of op in manier te hâlden dy't konsistint mei hoe't oare leare minsken aktearje moatte. Black Dictionary Dictionary seit dat negligence is "it mislearjen fan 'e standert fan soarch dat in ferstannich prudent persoan yn in ferlykbere situaasje útoefenje soe."
Betingsten foar negligens
Om fergonklikheid yn court te bewizen wurde moatte fjouwer betingsten foldien wurde:
- It moat dúdlik wêze dat der in plicht wie te dwaan
- It moat bewiisd wurde dat der in mislearre wie fan 'e plicht om te hanneljen
- It moat beprateare wurde dat dit mislearring de proximate (direkte) oarsaak wie
- En it moat bewize wurde dat skea feroarsake waard . (Gjin skea, gjin fûle, sa te praten.)
In oar manier om dit konsept te wêzen is te sizzen dat in yndividuele mislearre syn of har oangelegenheden mislearre om oaren te beskermjen fan skea.
Bygelyks, yn 't twadde gefal hat in bedriuwshannelje in plicht om te soargjen dat it kantoar feilich is foar klanten.
As de eigner gjin aksje beslút om te feilich te meitsjen fan 'e feiligens fan' e kant, en syn mislearjen is de oarsaak fan skea oan in oar, dat is negligens.
As ien fan dizze fjouwer punten, yn oarder, net bewiisd wurde kin, ferdwining is net oanwêzich. Bygelyks, hoewol skea mooglik feroarsake waard, as der gjin plicht wie om te hanneljen, is der gjin negligens. Of, as it te sjen is dat de plicht om te hanneljen neat mei de skea te dwaan (dat it net de oarsaak fan 'e skea wie), kin de negligenz net berekkene wurde.
Standert fan Soarch Hinget fan 'e sitewaasje
Standert fan soarchyngevens betreft de groep fan soarch dat in ferstannige minske yn 'e opsleine situaasje útoefenje soe. It konsept fan normaal fan soarch is basearre op in "ferstannige persoan" standert, dy't feroaret op basis fan omstannichheden. Bygelyks, wat is ridlik foar in gemiddelde persoan yn in medyske emergency situationsssituaasje net reden foar in medyske dokter, dy't hâldt oan in hegere standert.
Malpractice as in foarm fan negligens
Malpracticeis gewoan negligence mei in hegere standert fan soarch. Bygelyks as in dokter in pasjint ferwachtet, hat se in lisinsje en wurdt hâlden op in hegere standert.
Definsjes nei Negligence
- Ien ferdigening foar in feroardieling fan negligens is bydrage oan negatyf; dat de oare partij ek in plicht om te dwaan. Yn dit gefal wurdt de negligenz fan beide partijen beskôge en ferparte tusken har. As immen dronken en ferdwynt, kin it skea oan in oare auto 's op 80% beskôge wurde, mar as de oare partij bydroegen oan' e skea (troch net te stopjen op in stopstik), kin har part fan 'e kosten 20% wêze.
- In oar definsje is oandacht fan risiko. Yn dat gefal, as jo frijwilligens foar risiko opstelle, binne jo op syn minst foar in part ferkeard. As jo bygelyks in kaartsje keapje foar in ski resort, fertsjinje jo it risiko dat se blessearre wurde, om't jo witte wolle dat skiing in gefaarlik sport is. Fansels, as de resortbeslagers gjin apparatuer yn stân hâlde, kinne jo dat risiko net oannimme.
Fergoedingsakkoarten en Negligence
Guon bedriuwen foarmje ek skuldferienings yn kontrakten yn in besykjen om fergunningferliening foar te kommen. In eksklusyf oerienkomst befettet "hâlden sûnens", sizzende dat it bedriuw net ferduldich foar syn aksje hâlden wurde kin. Mar dizze soarte fan taal beskermt net tsjin in negligenswet en it is better fergien fan ôfspraken as dat it ienige doel fan 'e taal is.