Moatte jo in persoanlike garânsje foar jo detailferhâldings dwaan?

Pros en ferbrûk fan in persoanlike garânsje

It is ferromming. Jo hawwe kredyt of in nije ferkeaperakkount foar jo retailwinkel nedich en alles wat jo dwaan moatte jo jo namme oan 'e bottomlinen tekenje. Is it net sa grut as in deal, nei alle gedachten is dit net it soarte risiko dat in ûndernimmer nimt? Goed alles yn?

Retail is in risikale ynvestearring foar banken en lieners. Sels ek de Small Business Association (SBA) freget no no dat alle prizen dy't troch de SBA fersoarge wurde moatte persoanlik garreare troch elkenien mei 20 persint of mear eigendom yn 'e winkel.

As jo ​​as persoanlike garânsje tekenje op in notysje foar jo retailwinkel, is it in unbeskaat skuld. Mei oare wurden, jo steane jo hûs net as garânsje. As de skuld net betelle is, dan binne jo persoanlik it beteljen, dat betsjut dat kredytners nei jo persoan komme kinne, dy't jo jo hûs of auto koste kinne as jo har ferkeapje moatte om de skuld te befredigjen.

Soar, as it saak in saak grutter genôch wurdt, sille se finansjeel ferklearrings oan 'e hân fan' e garânsje akseptearje, mar dat is in heul grut bedriuw, net de karakteristike detailhannel. Foardat jo dizze puntearre regel tekenje, moatte jo in advisor of partner hawwe. As jo ​​de eigner binne, is it maklik in ferwurde leauwen yn jo winkel. Nei allegear in kredytline fan $ 500 mei in ferkeaper is gjin grut deal, jo kinne tinke. Mar ien akkount mislearre kin se allegear ris yn 'e risiko sette. In protte oanbieders brûke in "faktor" om har skuld te sammeljen. Dit is in outsourced accounting-funksje dy't in odd side-effekt hat - deselde faktoart wurket foar ferskate ferskate ferkeapers.

Dus as jo winskje hoe't yn 'e wrâld de oare fertsjinsten fûnen? No witst it.

Besykje it beslút om jo persoanlike besluten as persoanlike besluten as persoanlike garânsje te tekenjen. Kassa is kening yn retail . As jo ​​dat slip yn ferkeap fine (en jo wolle) hawwe jo in feiligensnet. In soad lytse bedriuwers kieze foar har persoanlike sparjen yn 'e hichte as de garânsje, dy't har fertsjinsten hat.

Mar tink derom, de solvigens fan jo dream is basearre op jo mei beskikbere betelling foar it beteljen. Ik siet op 'e tafel fan in protte hannelsplanten dy't troch de P & L stoarre, dy't seit dat se jild makket, mar se kinne har rechnen net betelje; se kinne de bedriuw net cash meitsje.

De Risken

Der binne in protte manieren om jo retailbedriuw te finansearjen , mar allegear sille ek inkele risiko hawwe op jo diel. Bygelyks, as jo dyn 401k brûke om te begjinnen, stelt jo pensjoen risiko. Of as jo leare út in famyljelid, dat jo jo relaasje op risiko sette (en miskien jo útnoeging oan Thanksgiving.)

Fansels is it haadrisiko jo persoanlike kredyt of net wurdich as jo goed op 'e skuld meitsje moatte.

In oare risiko kin wêze by jo frou. De measte banken sille in spouse nedich wêze om ek te signenjen as de lieningbedrach boppe in beskate limyt is.

Yn ferliking mei oare foarmen fan finansiering dy't betingsten betelje kinne, is in persoanlike garânsje minder kostber. Mar dat is net altyd it gefal. Wês objektyf by it beslút. En kontrolearje wêr't jo jo "mark" as persoanlike garânsje lein hawwe. In protte hannelsplanten hawwe gjin oantsjutting hoefolle kearen de garânsje tekene hawwe en dus gjin idee hawwe fan 'e risiko fan har dream.