Ferkoart in Franchise-akkoart

Kontrakten fan adhesjonearring

Franchising is bedoeld om in metoade fan ekspânsje te rjochtsjen op konsekwint, duorsume replikaasje. Hjirtroch hat de franchise mei in oare ôfspraak operearje, krekt net effisjint, en beslacht om swierrichheden te meitsjen foar de franchiseur yn it bewurkjen fan har merk en har franchise-relaasjes. Sels mei franchise-ôfspraken dy't franchiseurs oer in ferlingde perioade produsearje, is der in gemienheid en wichtige feroarings fan ien oerienkomst nei de folgjende binne net algemien.

Franchise-ôfspraken wurde faak oantsjutten as "adhesisjekontrakten", dy't grûnslach betsjutte dat se soargje dat franchiseurs in kontrakten mei meardere persoanen komme kinne sûnder oanpassingen yn elk gefal oanmeitsje. Ferkearingskontrakten binne mienskiplik en net beheind ta franchising. De term betellet algemien bepaalde ôfspraken dy't troch ien partij oanbean wurde oan in oar dêr't de ferantwurdlike krêft fan 'e partijen net lyk is, en it brûken fan it formulierakkoart is ekonomysk effisjinte en passend ûnder de omstannichheden.

Ferdraggen fan adessjoneel binne algemien troch te hanthavenjen sa lang as de termen fan 'e kontrakt net ûnbewust binne, misledigje of tsjin it publike belied. Der is ek, yn franchising, it argumint dat troch franchises makke wurdt dat it disclosureproses de franchise jout mei de tiid dy't nedich is om te praten en begryp de termen fan 'e oerienkomst, lykas oantsjutte troch de Franchisesrule; en ek, dat yn 'e tiid de oerienkomst ynfierd is, is de partij dy't de betsjutting fan' e bargaining krêft hat echt de franchise, dy't ienriedich beslute kin net yn 'e oerienkomst te kommen.

Wêr't dûbeldheid yn 'e kontrakt is, sille de gerjochten algemien de klausel ynstimme foar de persoan dy't de kontrakt net tekoart.

Oft wurde advokaten dy't net franchisearje, sille oeren fertsjinje oer franchise-ôfspraken oerienkommende wizigingen dy't se fiele binne essentiel foar harren kliïnten; dan freget de franchise dat de franchiseor net genôch is om wichtige feroaringen te meitsjen.

Deals wurde faak ôfsletten fanwegen ûnfoldwaande juridyske rie, mar feroarings oan franchise-ôfspraken binne mooglik.

Sels as jo advokaat fynt dat de kontrakt "ien-sided" is, ferwachtsje net in protte franchiseurs om wichtige feroaringen te meitsjen gewoan om't jo fiele dat it wichtich is. Franchising wurket gewoan net sa. De oerienkomst dy't jo troch de franchiseur presintearre wurde sil generaal de oerienkomst wêze dy't jo nedich hawwe om te signjen as jo in franchise yn har systeem wurde wolle.

Der binne foardielen foar it oanbieden fan in systeem dy't jo net meiwurket. It kin in goed teken wêze. As jo ​​sykje nei in franchiseur dy't in fokus hat op konsekwint replikaasje fan har merkferbod oan konsuminten, dan wolle jo dat de franchiseer de mooglikheid hawwe om har brandstandards te meitsjen mei alle oare franchisees. Konsistinsje fan lokaasje nei lokaasje, nei alle gedachten, is wat de konsumers it meastentiids ferwite, wannear't se har kar meitsje fan wêr't jo winkelje. As in franchiseer ree is om mei jo te ûnderhanneljen oer grutte problemen, dan is it wierskynlik dat se mei oare franchisees dwaan - en dat kin in yndikaasje fan potensjele problemen en swakke binnen it franchisesysteem wêze.

Bist dan jo sels om it akkoart te akseptearjen sûnder freegjen te freegjen?

Ik soe it net wolle, mar ik soe ek myn behoeften beheine oan dingen dy't my mei echte profit hawwe, mar hat gjin ynfloed op 'e fermogen fan' e franchiseur om konsistinsje te krijen. Oant jo freegje, silst noait witte. It is net sa ûngewoan foar franchiseurs om guon wizigingen te meitsjen, en guon fan 'e wizigingen dy't ik sykje kinne foar ûnder oaren:

Der binne wierskynlik oare feroarings dy't jo en jo advokaat winskje wolle. Bygelyks, ien eksterne gebiet fan feroaring kin ferbân wêze mei de easken fan leveringsketten yn 'e oerienkomst. Oft jo kinne wizigingen foar jo franchise-oerienkomst ûnderhannelje, sil fan grut belang ôfhinklik wurde op 'e fereale fan it franchise-systeem dy't jo besykje te gean, lykas wat jo op' e tafel bringe. Ferwachtsje grutte, ynstelde systemen om in soad feroaringen te meitsjen. Mar, sels mei gruttere systemen, as jo in multyfunksjonele operator binne, sille guon franchiseurs jo oanwêzigen harkje en konsesjes meitsje.

Jo fermogen om feroarings te ferhandeljen oan jo franchise-oerienkomst hingje fan 'e fereale fan' e franchiseur, de grutte fan it systeem, de merkstikken dy't jo ynfierd hawwe as har merk net goed bekend is yn jo gebiet, hoefolle franchises jo krije, en oft jo Oanfragen binne reden en stipe.

As mei in franchise-oerienkomst, is it wichtich om in kwalifisearre franchise-advokaat te hawwen mei jo. Hâld jo fersiken foar wizigingen op in ferstânnivo, lykas de measte franchiseurs, sil jo net in serieuze kandidaat beskôgje as jo nei it tafel komme mei rams fan feroaringswinsken. Mar as jo fine dat it is maklik om feroaringen te krijen foar jo oerienkomst fan 'e franchiseur, akseptearje net dat as in goed teken; Jo wolle in franchiseur dy't har merkstandards brûke om sa te beskermjen fan 'e minne acts fan oare franchisees. Dêrneist kinne se gewoan in maklike ûnderhannelingspartner wêze, om't se jo franchise-fergoeding nedich hawwe om de folgjende wike de liening te meitsjen.

Tink derom, jo ​​dogge jo, en jo moatte jo noait yn ien akkoart komme dy't net jo doel foldocht. As der termen binne yn 'e franchise-oerienkomst dat jo materiaal besjen, en jo kinne net mei de franchiseer wizigingen feroarje op har formulier yn jo foardiel, is myn bêste advys de regeling net te tekenjen. Kies in ferskillende franchise-kâns dy't jo behoeften foldocht, of miskien beslute om allinich te gean en jo eigen ûnôfhinklike bedriuw bûten it franchise-systeem te begjinnen. Under de dyk, as jo bedriuw súksesfol kinst kieze om in franchiseur te wurden - en dan kinne jo de besluten meitsje oer wat yn jo franchise-akkoart binne en hokker begripen jo wolle om te ûnderhanneljen.