Hoege no te dwaan wat skea wrâld wrâld is
Der binne genôch statistiken yn dit lytse boek om 'e holle spin te meitsjen.
De meast sizze statistyk is fansels dat der 1,4 miljard minsken yn 'e wrâld binne dy't libje op $ 1.25 of minder per dei (de earmoedline lykas troch de wrâldbank sette).
Nettsjinsteande dizze ferrifelende sifers wol Peter Singer ús oertsjûgje dat 1) de globale earmoedaasje ferdwûn wurde kin en 2) wy kinne allegear mear jaan om dit doel te realisearje sûnder ússels ús te ferdriuwen .
Sjonger is in heechlearaar bioethikus oan Princeton University en auteur fan likernôch 30 boeken oer ferskate aspekten fan ethysk gedrach. Hy is faaks bekend om syn wurk yn 'e dierrige beweging en syn boek, Animal Liberation .
Yn it libben dat jo kinne bewarje , sjonger hat in twingende saak makke foar wêrom't minsken yn rike lannen (benammen de USA) mear jaan moatte om de earmoed yn 'e ûntwikkeling fan lannen te ferwiderjen, en hy leveret praktyske tips oer krekt hoe't dat dwaan sil.
It hat my in soad lang duorre om dit boek te lêzen as de measte, om't it nutrint ryk is. Der is safolle ynformaasje ynpakke op elke side dy't ik it meast brûke moast, sadat ik it fersoargje koe wat ik krekt lêzen hie. Sjonger hat in protte grûn. Hjir is myn nimme op 'e hichtepunten fan dit krêftige boek.
De minske is ûntwikkele om misledigje te wurden foar help fan frjemdlingen.
It is evoluearjend foardielich om wolwêzen thús te hâlden. Dêrom binne der guon psychologyske hangen dy't wy allegear hawwe as it giet om it jaan, foar frjemdlingen.
Bygelyks fiele wy minder persoanlike ferantwurdlikens as wy tinke dat oaren de slach opnimme; of in gefoel fan fijânskip kin yn sette as wy leauwe dat it jaan sil allinich in lyts oantal minsken helpe út in grutte groep.
Wy kinne allegear akseptearje dat wy ús libben risikoarje wolle om in ferdrinke bern rjocht foar ús te rêden, mar fûnen tûzen redenen om net te helpen foar in stjerlike bern dat wy noait de wrâld sjen sille.
Wy kenne dat altruïsme bestiet, mar hinget op oft it basearre is op 'e selsbelied, earder as in echte winsk om te helpen.
Sjonger fertelt ús om oer te kommen. Hy seit:
"De lange rinnende diskusje oer de minst kin in echte altruisme wêze, is praktysk wat minder wichtich as de fraach fan hoe't wy ús eigen belangen ferstean. Wolle wy se grif begripe, konsintrearje op it krijen fan rykdom en macht foar ússels? Tink oan dat ús belangen binne boppesteare troch in libbensstyl dy't ús ekonomysk súkses sjen lit troch ús prachtige konsumpsje of as safolle düde items as mooglik, of wolle wy ûnder ús belangen de befrediging fan 'e oaren helpe? "
Minsken dy't yn ryk lannen libje, jouwe hast net genôch oan woldiedigens.
De US heart bygelyks as de tredde meast goede folk (wannear't donaasjes en frijwilliger tiid yn kombinaasje binne), efter Nederlân en Sweden. Mar, Singer rjochtet, minder dan 10% fan ús feriening giet om minsken te helpen yn ûntwikkelinglannen.
As jo tinke dat ús ynternasjonaal help fan 'e regearing ús út' e hook ôfbrekt, sjongt seker dat jo flak falle. Earst bringt ús regear dat net folle, en it measte fan it is mislearre op politike doelen dy't net folle te krijen hawwe mei help fan 'e earmen.
Sjonger fertroud dat it wurk fan it fergrutsjen fan globale earmoedigens troch privee skinkingen oan NGO's (Nongovernmental Organisaasjes, ek wol bekend as wolwêzen, te berikken west wêze moat).
Sjonger stelt dat rike Amerikanen folle mear krije moatte (begjinnend by 5% en nei gemien ynkomsten) en dat de rest fan ús mear leverje kin (miskien 1% fan bruto ynkomsten) sûnder behearsking fan ús libbensstandert of ôfbrekke fan ús famyljes.
Hy biedt in diagram foar foarstel te jaan oan syn webside en jout ús in 7-puntenplan te folgjen om diel te meitsjen fan 'e oplossing nei wrâldarmuorij.
Wy soargen tefolle oer de "effisjinsje" fan woldiedigens.
Organisaasjes dy't ferienings fermogens fokusje op hoefolle in woldiedigens op oerstalling en fundraising sprekt. Dizze maatregels binne nuttich, sjongster seit, mar krije net op oft in goedens is effektyf yn 'e gearkomste fan syn missy .
Sjonger leveret guon aspekten oer woldiedigens dy't in ridlik wurk meitsje fan it effektive mjitten; jout ús oan organisaasjes dy't nei effektive woldiedigens sykje; en ropt ús op dat guon dingen net hiel goed bepaald wurde kinne.
De ûnderste line foar Singer is dat it libben bewarje yn in tredde wrâld lân is goed te fergelykjen mei it bewarjen fan ien yn in rike lân en is dêrmei in bargain dat wy stypje moatte, ek as der wat lekje is.
Sjonger bepaalt dat de kosten foar it opslaan fan in libben troch in ferstannige effektive woldiedigens dy't wurkje yn in ferwûne nasjonaal rige tusken $ 200 en $ 2000; wylst de medyske kosten foar it besparjen fan in libben yn 'e US is 2,2 miljoen euro. Singer seit:
"Der binne in soad organisaasjes dy't goed wurk dwaan dy't kânsen leverje dy't stypje en net te witten wat it bêste is, net in útkarring wêze om net ien fan har te jaan."
De measte fan ús beskôgje net faak hoe't jo in ethysk libben libje, sadat Singer's lyts boek ús in smaak jaan hoe't jo dat dwaan.
Jo wurde ferpleatst nei triennen troch de ferhalen fan útgeande minsken dy't har libben en har loket hawwe om oaren te helpen; twivelje jo harsens om 'e etikale dilemmas dy't troch filosofen yn' e skiednis ferskine; en wurde ferrassearre troch ferhalen fan Singer's klasse yn Princeton as hy de jonge tinzen iepene oan 'e mannichte fan morele gedrach.
Jo kinne ek op jo eigen filantropyske reis ôfslute.
Peter Singer hat in protte followers en net in pear kritisy. Net elkenien kin as logysk wêze oer harren besluten as Singer graach ús wolle. Hy wit syn wolwêzen en hoe binne it meast effektyf.
Jo kinne slimmer dwaan as in look op 'e organisaasjes dy't hy faak kampearret. Hjir binne gewoan in pear. Sjoch mear en besykje de beweging fan Singer, besykje de webside.
Start jo Philanthropyske reis mei dizze Weningen
Oxfam International
Oxfam is trettjin organisaasjes dy't oer de hiele wrâld wurkje oer ûnderwerpen dy't rinne fan earmoede nei it miljeu. Om don te donearjen, moatte jo nei jo lân gean nei 'e Oxfam-webside. Der is ek in noflik katalogus, Oxfam Unwrapped, dat jo brûke kinne oan oaren mei in donaasje.
Global Giving
Globale oanbod is net spesifyk foar globale earmoed, mar jo kinne yndividuele projekten jaan troch subsydzje (dieren nei technology) en troch de wrâld-regio (Afrika nei Karibysk). Der is in geweldige oanbod fan projekten, elk fan dy jout de spesjal it gefoel om ien immen spesifyk te helpen. Plus binne der safolle manieren om te jaan en nivo's te jaan as men tinke kin. It ienige probleem mei it brûken fan dizze side makket krekt jo geast te meitsjen.
Fistula Foundation
Fistulas binne ferskriklik ferdronkenrissige ferwûnings dy't faak de jonge froulju yn ûntwikkellizzende lannen sizze. Se kinne maklik en goedkeare repareare wurde mei goede chirurgyske techniken. Dizze organisaasje stipet wurk fan Catherine Hamlin yn Etioopje by it oanpak fan dit ferskriklike probleem.
International Planned Parenthood Federation (IPPF)
It groei fan de befolking is yn ' Dizze organisaasje wurket om de wrâld om it groei fan befolkingsgroepen troch bertebehear en ûnderwiis te ferleegjen.
Befolkingstsjinsten International (PSI)
PSI rjochtet him op 'e ferdieling fan bed netten en presmen yn' e tredde wrâldlannen dêr't HIV / AIDS en malaria in geweldige bedriging binne foar it wolwêzen fan at-risiko-populaasjes. Ferline wike hat de NGO wurke oan de besnijenis as manier om HIV / AIDs te helpen mei help fan in geweldige subsydzje fan de Bill en Melinda Gates Foundation .
De Global Fund foar AIDS, Tuberkuloaze en Malaria te fjochtsjen
Wy kenne dizze organisaasje it bêste troch U2-rock-stjer Bono's wurk. Jo kinne streekrjocht jaan oan 'e organisaasje, keapje (reade) produkten, wêr't in part fan jo oankeap giet om it Global Fund te stypjen, of by de ienbeweging te kommen, dy't befrediget en stipet oan aktivisten dy't wurkje om ferbeanbere sykten te heljen, fral yn Afrika.
Partners yn sûnens (PIH)
Paul Farmer, de foarsitter fan Harvard Medical School's Fakulteit fan Global Health and Social Medicine, is de haad fan dizze ynnovative organisaasje. PIH hat wrâldwiid wurke om de sûnens fan ferwûne minsken te ferbetterjen, benammen yn Haïty nei it ierdbeving en yn West-Afrika om de epilemy fan Ebola te fjochtsjen.
UNICEF
Lange in liedster yn har fokus op bern, UNICEF bliuwt oan wurken oan in moarntiid fan fronten oer de hiele wrâld om it libben fan bern te ferbetterjen. UNICEF is ûnderdiel fan 'e Feriene Naasjes en hat dêrtroch tagong ta lannen, yn tsjinstelling ta in oare organisaasje.
Namlo International
Yn 1999 waard Namlo International begon troch Magda King, de earste frou út Spanje om de top fan in 8000m peak te berikken. Yn wurdearring foar de help dy't se krige fan 'e Sherpa minsken yn har ekspedysjes, woe se wat werom jaan en it ûnderwiis keazen as it bêste kado. Tsjintwurdich wurket Namlo mei skoallen yn Nepal en Nikaragûa. Edukaasje is in prachtige manier om de globale earmoed te bestriden. Namlo biedt ek frijwilligersreis nei minsken dy't graach helpe wolle yn persoan.
GiveWell
GiveWell siket effektyf ferienigingen. Opsteld troch twa Veteranen fan 'e Wall Street, ûntwikkelet de organisaasje om manieren te meitsjen om effektiviteit te mjitten en kar te nimmen dy't har easken foldwaan. Dy easken gean oer de typyske maatregels fan finansjele effisjinsje. De ûndersyksorganisaasje yn 'e effektiviteit is grûnslach en kin de manier feroarje dy't wy tinke oer woldiedigens. In poerble manier om te jaan mei frede fan 'e geast. Pas gewoan ien fan 'e GiveWell.