Fertellers en ferkeapers
As jo bedriuw produkt of ferkeart in produkt, kin jo bedriuw it ûnderwerp wêze fan in produktansjebewiis. It betsjuttet dat jo in fraachtekens tsjin jo sizze kinne dat it in produkt dat jo makke of ferkocht is defekt, feroarsake blessuering foar dizze partij of skea fan har of har besit.
Asjebleaft bygelyks, dat jo eigen Chic Chairs hawwe, in bedriuw dat ergonomyske stuurs fabelt. Jo bedriuw waard koartlyn sued troch in klant mei namme Chuck. Chuck beweart dat hy siet yn in Chic Stoel dy't hy kocht doe't it ûnferwachts rekke rint. Hy betsjuttet dat de defekt stoel him feroarsake en in kop aksint ophâlde. Chuck siket $ 25.000 yn skea.
Aannemers en tsjinstferlieners
Faaks kin jo firma gjin produkt meitsje of ferkeapje, mar wurket foar in oar oars. Yn dat gefal kin jo bedriuw it ûnderwerp wêze fan in foltôge fereaske fraach. Dat is, jo kinne beantwurdzje dat it wurk dat jo foltôge is is miskien en dat jo tekoart wurk him of har ferwûne of har of har besitting skea hat. Hjir is in foarbyld:
Capital Concrete bestiet konkrete wurk foar algemiene kontraktors en kommersjele eigendomers. Haadstêd waard koartlyn sued troch in klant, Prime Properties. Ferline jier hat Prime Properties Capital Concrete hanthavenje om in ferhege paad te bouwen op in heulend appartement bou fan Prime.
De kuier ferbûn mei de parkeargaraazje oan 'e kant fan' e gebou. Twa moanne nei Capital Concrete folge it wurk dat de fuotpunt ynfalle. De brutsen konkrete skeakele in stiennen patio en wat djoere statún. Prime Properties freget $ 30.000 fan Capital Concrete om de besittings fan 'e hûs te dekken.
Negligence, strikte oanspraaklikens of ferbrekken fan warranty
Guon oanfragen dy't produkten binne of foltôge operaasjes binne basearre op negligens . Oaren binne basearre op strikte oanspraaklikens of brek fan warranty. As strikte hanthavening jildt, kinne jo hannelje hân hawwe, sels as de skuldner net bewiisd is dat jo negatyf binne. Yn in breuk fan in garandere beklamme betsjuttet de kliïnteurs typysk dat jo in garânsje (garânsje) ferwiderje dy't jo makke hawwe yn 'e tiid fan ferkeap.
Sa wurket bygelyks Tom foar in retailer dy't Chic Chairs ferkeapet. Tom besiket in stoel te ferkeapjen foar Bill. Hy fertelt Bill dat in Chic Chair kin 500 pûnen leanje. In feite koe in oaljefant op ien sitte, en it soe net brekke. Bill, dy't 295 pûnen, ferkocht in stoel basearre op Tom's garânsje. Bill nimt de stoel hûs en sit yn har. De learstoel falt, bliuwt Bill. Bill stipet de meubelwinkel foar kjeldige ferwûning , wierskynlik brek op garânsje.
Produkten-ôfhannele Operaasje Coverage
Oanfragen dy't ûntstien binne út jo produkten of foltôge wurk binne ûnder jo algemiene belestingbelied . Underdieling foar sokke fragen is ûnder tafersjoch ûnder Bodily Injury en Property Damage Liability. De lêste is oanjûn Coverage A ûnder it standert ISO- kommersjeel generele ferantwurdlikensfoarm (CGL), dêr't de measte belastingsbelied basearre binne.
Reklamings dy't ûntsteane út jo produkten of ôfspraken binne opereard, útsein as se spesifyk útsletten wurde troch in yndruk .
De CGL docht gjin inkelde fraach of oandacht foar jo produkt of ferteld wurk. Foar in fergunnings dy't oanbean wurde, moatte alle neikommende kritearia befredige wurde:
- De beklamme moat kweade blessuere of foarkomme. As der gjin kwea-ferwûnings of foarkommen fan besit is, is de beswierskrif net opnommen.
- De kliïntear moat oanmeitsje dat de lichemsnota of foarkommen fan 'e produkt of foltôge wurk ûntstie. Mei oare wurden moat der in direkte ferbining wêze tusken jo defekt produkt of wurk en de blessuering of skea.
- De kjeldige skeakel of foarkommen fan eigendomsmooglikheden moat plakfine fan foardielen dy't jo eigen of hierje. It moat ek foarkom as it produkt net langer is yn jo fysike besit of nei jo wurk is foltôge.
Wylst in fraach dy't de boppesteande kritearia net foldogge is net in produktabel foltôge operaasje, kin it noch dúdlik wêze troch jo belied. Sjoch bygelyks, jo jouwe guon besikers in reis nei jo Chic Chairs fabriek. In besiker is ferwûne as hy sit yn in defekt stoel. De besiker freget kompensaasje. De beklamme sil wierskynlik wurde ûnder Bodily Injury en Property Damage Liability. De blessuering is lykwols op jo pakhús, sadat de kliïnt wurde as in bedriuwshaftigingskrift behannele, net in produkthaftigensfermelding.
Feroarne ek dat Capital Concrete yn it proses is fan it opbouwen fan 'e ferhege paadwizer as it dielsfolle struktuer falt. De skea oan 'e statistyk fan' e Prime Properties en stiennen patio wurdt wierskynlik troch it algemiene belestingbelied fan Capital Concrete ûnder Cover A. fersoarge wurde; De skea hat opstelde operaasjes fan Capital Concrete ûntstien, net de foltôge operaasjes.
Beliedsgrins
Oanfragen dy't ûntstien binne út jo produkten of foltôge wurk binne ûnderwerp fan 'e "Each Occurrence Limit" en fan' e Produkt-ôfbefolke Operaasje-aggregate beheinen yn jo belied. De aggregate limyt is it measte jo fersekerder dy't jo beliedsplan betelje foar skea of delsettings dy't ûntsteane út jo produkten en / of foltôge operaasjes.
Exclusions
As jo produkt of foltôge wurk is miskien of net wat jo belofte hawwe, sil jo oanspraaklikensbelied net de kosten besykje om it te ferwiderjen of werom te jaan. De neikommende trije útslutings meitsje dit dúdlik. Se sitte yn 'e seksje' útsluting 'ûnder Coverage A.
Skea oan jo produkt
Jo oanspraaklikensbelied docht gjin ferplichtingen op grûn fan skea oan jo produkt of in part fan jo produkt. Foar in ferklearring te bepakken, moat it skea oan oare eigendommen belutsen wurde as jo produkt . Bygelyks, sizze dat in klant in stoel ynkocht troch Chic Chairs fan in retailer. De klant skriuwde dêrnei in fraach tsjin Chic Chairs, wêrtroch't de stoel dy't er kocht, wie brutsen doe't hy it út 'e kast nam. Om't gjin oare eigendom wie it produkt is skeakele, sil de beweeching net ûnder de ferantwurdlikensbelied fan Chic Chair wurde behannele.
Skea oan jo wurk
Likegoed sil jo belied gjin advys hawwe foar eigners skea oan jo folsleine wurk. Yn it earste haad Concrete-foarbyld kaam de ferhege paad nei't it Kapital foltôge. Tink derom dat Prime Properties konkurse Capital Concrete suksesfolle foar de skea oan 'e fuotwei allinich. De punt wie haadplak fan Finlân; De kliïnten wurde dus net ûnder kapitaalbelesting belied fan Capital Concrete gield. As Prime Properties soarget foar kompensaasje foar skea oan oare eigendommen (lykas it statún en de patio) dat skea troch de opknappe hynst, dy skea soe behannele wurde.
De skea oan jo wurkútklaasje befettet in útsûndering foar wurk útfierd troch subcontractors. Dizze útsûndering is bedoeld om beskermers te beskermjen fan ferantwurdingen dy't ûntsteane út mishannele wurk útfierd troch subcontractors. As Capital Concrete in subcontractor helle, Crazy Concrete, om de punt te bouwen, en Capital waard sued trochwege misbrûk fan Crazy Concrete.
Schade foar Eigendom "Beharke"
Dizze útsluting kin miskien wêze. Yn essinsje giet it skea oan eigenskip dy't defekt of net te brûken is omdat it jo defekt produkt of defekt wurk befet. Dit eigenskip kin restaurearre wurde om gebrûk te meitsjen troch jo folsleine wurk of produkt te fuortsmite. Bygelyks waard Capital Concrete ynhierd troch in algemiene ûndernimmer om de konkrete stifting fan in nij gebou oan te bouwen. Oare kontraktors bouden de rest fan it gebou. Spitigernôch brûkte Capital de ferkearde betonstype, en de stifting hat ynsnien. It gebou is no net te brûken. As de boubedriuw fynt dat Capital Construction de stichting reparearret, wurdt Kapitaal ferplidingsbeleider unwijerich de kosten foar de reparaasjes betelje.
Gjin fersnelling foar produkten opnij
As lêste, as jo twongen binne om in defekt produkt út 'e merk te lûken, sil jo belied net de kosten fan' e opnij besykje. Jo kinne jo festiging tsjin inkele fan dy kosten fersekerje troch it te keapjen fan beheind produktôfhinklikens fan kostenferkiezing.