Doad om te ferdigenjen ûnder CGL
In soad lytse bedriuwen beskermje har tsjin tortele ferwûningen troch it keapjen fan in algemien beliedsbelied .
Meast belestingbelied is basearre op it standert ISO Commercial Commercial Liability Coverage Form (CGL). De CGL biedt twa soarten fan ferplichtingsferbrûk fan tredden: Coverage A, Bodily Blaze and Property Damage Liability and Coverage B, Persoanlike en Reklamefoardering . Elk fan dizze dekkings befettet in plicht om te ferdigenjen.
Coverage A jildt foar skea dat jo wetlik ferplichte wurde om te beteljen fan körperlich ferwidering of eigenskip skea feroarsake troch in misdie . De fersekering oerienkomst dúdlik de ferplichting fan it fersekerjen om te ferdigenjen. It stelt dat de skiedsrjochter it rjocht hat en de plicht om jo te ferdigenjen (of in oar fersekerder) tsjin elke oandacht dat beskiedt foar kweade blessueres of besit fan skea.
Coverage B jildt foar suiten dy't soargje foar skea foar persoanlike en reklame-ferwûning dy't feroarsake binne troch in dúdlike oanslach. De fersekere hat it rjocht en de saak om jo te ferdigenjen tsjin alle oanpak dy't dy skea sykje.
Tink derom dat de fersekere net ferplicht is om jo te ferdigenjen tsjin alle bewiis. It hat gjin plicht om jo te ferdigenjen of in oar fersoarge tsjin fragen dy't skuld hawwe foar soarte fan blessueres, eigendom, of persoanlike en reklame-ferwûnings dy't net bepaald is troch it belied.
Dûzjen om te ferdigenjen is ôfsletten fan Duty om te befestigjen
As earder neamd wurdt, hat jo fersekerdier twa ferplichtingen ûnder in oanspraaklikensbelied: om te ferdigenjen en te ferdigenjen.
De ferplichting fan it fersekerjen om jo te ferdigenjen is los fan har plicht om te fermannichjen. Dat is, de besiker moat jo skealje (betelje of beslachingen betelje) en it moat in definsje tsjinje oan oardielen dy't troch it belied behannele wurde.
Meitsje bygelyks as jo in hardware winkel hawwe. Bill, in klant, is swier ferwûne as in stapel fan skilderijen op him is fan in overkop. Bill triemen in beswier tsjin jo bedriuw. Syn klok beklammet dat it kosjale blessuere dy't hy op jo pakhús stipe hat, út in ûngelok (fallende skilderijen) feroarsake troch jo negligens. Bill hat in kastlein pleatst dy't skuldichheden fûn foar kredytpersoans of eigenskip skea feroarsake troch in mis . Tink derom dat syn ferwûning foarkommen wylst jo belestingbelied yn krêft wie (en dat it optreden yn ' e dekkingstreek plak krige ), jo fersekerder moat jo ferdigenje tsjin Bill syn beswier.
Tink derom dat Bill $ 50.000 siket yn skea. Kin jo skiedsleger fuortendaliks in kontrôle foar $ 50.000 stjoere en syn bestân slute? It antwurd is net. Jo fersekerder moat in folslein ûndersyk dwaan oer de beweeching. It moat har ferplichting fiere om jo te ferdigenjen oant de skea of in delsetting is betelle.
Rjochtline fan 'e besiker om jo definsje te kontrolearjen
It oanslútbelied jout de fersekere sawol de plicht en it rjocht om jo te ferdigenjen.
Om't it hat it rjocht om jo te ferdigenjen, behâldt de fersekerder de kontrôle oer jo definsje. It beslút hoefolle strategyske definsje folgje moat en hokker advokat oan jo saak oanwêzich is. Jo fersekerder beslút ek oft de kliïnt in delsetting oanbiedt of te gean mei in proef.
Yn it hjirboppe neamde hartogelytsmonitor asjebleaft dat jo broer-in-law (Tom) in advokaat is. Jo fertelle jo fersekering dat jo Tom wil om jo definsje te beheinen en dat Tom de besiker in rekken foar syn tsjinsten stjoere sil as de klaai oplost is. Wolle jo fertsjinwurdiger akseptearje oan dizze regeling? Nee! Jo fersekering sil gjin kontrôle oer jo definsje jaan oan in oar oars.
No, tinke dat Tom in leauwen die dat Bill syn ferwûning foarkaam en hat in falske beklage pleatst. Tom freget jo om de fraach te kampjen, antwurd net. Jo fersekerder wol in lytse delsetting betelje om de kosten te bepraten foar it kontrôle fan de klok.
Kinst jo fersekering ophâlde fan it bepalingen fan 'e claim? It antwurd is net. Jo fersekering hat kontrôle oer jo definsje en kin de oanfraach sûnder jo ynstimming sile.
Definsje kostet net ûnderwerp ta beheinen
Under it meast algemiene belestingbelied, fergoedingen dy't de fersekering makket om te ferdigenjen, binne jo as Ergensbehearders behannele. Dizze kosten binne net ûnderwerp fan de beliedsmjittingen. Yn guon gefallen is it bedrach dat jo fersekerder betellet om jo te ferdigenjen tsjin in rjochtshanneling oer it bedrach dat jo betelje yn skea of in delsetting. Guon fragen jouwe allinich definsjekosten.
Breed Duty om te ferdigenjen
In plicht fan 'e fersekerder foar fersekering is breedere as syn plicht om te fermannichjen. Yn 't lêzen moat jo fersekerdier in definsje leverje as de ferklearrings yn' e klacht binne ûnderdiel fan 'e ferplichtingsoerienkomst yn it belied. De fersekering moat jo ferdigenje, sels as it leauwt dat de oanfraach net ôfhinklik is fanwege in útsluting of in oar oare foarsjenning fan it belied. It moat trochgean in definsje te bieden, oant it kin toand wurde dat de fraach net ôfhannele is.
Meitsje bygelyks as jo in arbeider dy't Sandy neamt. Sandy is ferwûne rekke oan 'e baan en ferwachtet jo firma foar kjeldige ferwûning. Sy freget $ 50.000 yn kompensearjende skea . Jo fertsjinwurdigje Sandy oan jo fersekerder. Jo fersekerder fynt dat Sandy as wurknimmer kwalifisearret en dêrmei har fraach útsletten wurdt fia de útsluting fan 'e wurkgelder yn' e belied. Jo pleitsje dat Sandy gjin wurknimmer is, mar in unôfhinklike ûndernimmer , dus de útsluting is net tapast. Jo fersekere moat jo bliuwend hâlde, oant de saak fan Sandy status is besluten. As in rjochtbank bepaalt dat Sandy in meiwurker is, kin jo fersekerdier har har gjin skea betelje. It sil dochs noch foar jo definsje betelje moatte.
Tsjintwurdich rjochtbank of reservearje fan rjochten
Wannear't jo en jo fersekerdier gjin inkeld aspekt fan jo fersekeringbelied net iens binne, kinne jo of jo fersekerdierer in ferklearring oardielje . In ferklearring fan in ferklearring is in beslút troch in rjochtbank oer de saak fan skeel. De beslút fan 'e gerjochting is bindend foar jo en de fersekere. Jo of jo fersekering kin in ferklearring yntsjinje as jo sizze, jo binne net iens oft de fersekerdier in plicht hat om jo te ferdigenjen.
Foar fersekerders is in alternatyf foar in ferklearring oardiel in reservearje fan rjochten letter. De brief wurdt stjoerd troch de fersekerder nei de plysjeman. In reservearje fan rjochten betsjuttet typysk dat de fersekering fertsjinnet in fraach, mar dat it rjocht hat foar behâld fan fersekering foar al of in part fan 'e oanfarring yn' e takomst. As jo in reservearje fan rjochten letter ûntfange, kinne jo in beslach krije mei gauwens.