7 tips foar it jaan fan in depot

Jo hawwe krekt in subpoena krigen dy't jo fertelle dat jo in beslach krije moatte yn in rjochtbank. No wat? Dit artikel detailret it proses fan it jaan fan in opslach en befettet tips foar it meitsjen troch it proses ûnbeskate.

Jo kinne jo bedriuw fertsjintwurdigje of it bedriuw dat jo wurkje yn dizze saak, dus soargje derfoar dat immen witte kin oer de ôfsluting.

Wat is in ôflaat?

In opslach is it jaan fan bewiis yn in fraach- en antwurdformaat.

As part fan it proses fan litigaasje (besykje in saak yn rjochtbank) wurde deputysjes brûkt om bewiis te foegjen foar in proef.

Deposysjes binne fergelykber mei tsjûgenis yn rjochtbank. Yn beide gefallen moatst yn 'e swart komme en belibje de "wierheid, de wierheid, en neat as de wierheid" te fertellen.

Wêrom soene jo in opslach jaan moatte?

Deposysjes binne in grut part fan 'e litigaasjeproses, spesifyk diel fan it ûntdekproses, it foarôfhannele diel fan it proses. It doel fan in opslach is om ynformaasje te krijen fan potensjele tsjûgen. Deposysjes binne opnommen yn gefal is der wat reden wêrom't in tsjûge miskien net te praten by de probleem.

Foar it probleem sammelje beide kanten ynformaasje, dy't dield wurde moat tusken har. De rjochtsgeleardheid (de kliïnt yn in boargerlik gefal) en de ferdigening moatte beide witte wêr't tsjûgen sizze foar it proses, en wat alle bewiis is, sadat se har gefallen oanpasse kinne.

It litigraasjeproses is oars foar strafrjochtfragen en boargerlike hannelingen, mar it ôfwagingproses is yn essinsje deselde.

Wat bart by in opslach?

Litte wy sizze dat jo in ôfspraak jouwe oer in saak dat jo bedriuw oanbelanget. Jo kinne troch de krusing of de definsje neamd wurde, ôfhinklik fan it gefal.

Jo sille nei alle gedachten ferplicht wurde om nei in rjochtskoallekonferanskeamer te gean. Der sille ferskate antwurden wurde, sawol de gerjochtiging en definsje. Beide kanten kinne jo fragen stelle. Jo kinne notysjes brûke as jo se nedich hawwe. Jo antwurden wurde opnaam troch in transkriuwersistyk of troch in opnij of beide.

Binne jo in advokaat nedich foar in opslach?

Jo binne altyd tastien om jo eigen advokaat oan te tsjutten, as jo wolle as jo yn 'e rjochtbank tsjûgje of as jo ien fan' e rjochtspersoanen binne (oanfieder of ferfolch). As jo ​​gewoan in tsjûge binne, en it gefal is gewoan ienfâldich, kinne jo beslute dat jo gjin advokaat nedich hawwe. It is echt oan jo.

Yn guon beswierskriften kinne jo frege wurde om in ôfwaging as in ferantwurde of klagter te jaan, lykas bygelyks yn in saaklike konflikte. Yn dat gefal wolle jo gewoan in advokaat mei jo wolle as jo in ôfwizing jaan.

As jo ​​gjin advokaat hawwe mei jo, wylst jo in opslach jaan, kinne jo fiele dat jo binne nei in neidiel. Jo kinne ek guon juridyske problemen hawwe dat jo besoarge hawwe oer it útsluten as jo in opslach jaan. Yn dy gefallen is in advokaat in goed idee. Jo kinne fragen besykje mei jo advokaat foardat jo antwurdzje, of jo advokaat kin besykje in fraach te stopjen (it wurket net altyd).

No dat jo in bytsje witte oer it ûntdekproses en opslach, hjir binne guon tips om jo te helpen troch de ôfslach makliker te heljen:

Be prepared

Soargje wat tiid foar it ôfsluten fan tinke oer wat barde. Jo kinne inkele notysjes wol meitsje, jo ûnthâld te joggen. Jo kinne de notysjes mei jo bringe as jo jo ôfspraak jouwe.

Be Professional

As jo ​​jo tsjûgenis serieus nimme wolle, moatte jo professionele sjogge. Jo moatte net in klokje of in jild drage, mar gjin jeans, snijden, tanktops. Meitsje in shirt lykas in t-shirt. Soargje net de make-up. As profesjonele betsjut ek betsjutting te stean rjocht, minsken sykje yn 'e eachak, en noflik, mar net dúdlik.

Beafeare fan protokol

Wylst in opslach is in bytsje mear relaasearre as in rjochtskeamerproseduere, binne protokollen dy't folge wurde moatte.

Sa sprekt bygelyks net as jo mei har folsleine nammen oanfreegje en minsken oanfreegje "Miss So en sa" net "Sally". Jo wurde opnij ferteld dat foardat de ôflaat begjint.

Fertel de wierheid

As jo ​​in opslach jouwe, binne jo ûnder eed, krekt as as jo yn 'e rjochtbank binne. Dat is, jo wurde frege om te swarjen dat jo tsjûgenis "de wierheid, de wierheid, en neat as de wierheid" is.

In wichtich part fan it tellen fan 'e wierheid is te witten wannear't it te stopjen is. Ja, wolle jo de "folsleine wierheid" fertelle. Mar just tell de wierheid, dan stopje. Doch net frijwilliger ynformaasje. Antwurdzje de fraach wier. Dan wachtsje nei de folgjende fraach. As de advokaire jo mear ynformaasje jaan wol, kinne jo it dan dwaan.

Bygelyks, as jo frege binne as jo mei ien hawwe op in spesifyk plak en tiid, beantwurdzje dy fraach. Gean net oer om te fertellen wat jo praten oer of wat de persoan wie, of syn of har hâlding. As de advokaat jo dizze ynformaasje jouwe, dan krije jo in oare fraach.

Nim de tiid

It is ferhúzje om gau te beantwurdzjen as immen in fraach freget, mar tinke oan jo antwurd foardat jo prate. As jo dokuminten krije om nei te sjen, of foto's om te reagearjen, besjoch se har earst earst. Guon bedriuwsdokuminten ( finansjele ferklearring , bygelyks) kinne lang en komplisearre wurde. Jo miskien se net foar de tiid sjoen.

In diel fan jo tiid is stoppe om te harkjen nei wat de fraude freget. Net yn 'e antwurde rjochtsje op basis fan in feroardieling fan wat jo tinke dat de frazjouwer freget. Jo kinne op 'e fraach stoppje en tinke en freegje foar ferklearring foardat jo antwurdzje. Der is gjin stoarm.

Wês konsistint

Jo kinne yn deselde fraach meardere kearen deselde fraach freegje. De tsjinstanner advokaat kin besykje om jo te fangen yn in ynkonsensje. Ja, se kinne heulendal wêze, mar it is perfekt wetlik.

As Mark Twain sei: "As jo ​​de wierheid fertelle, dan moatte jo neat fine."

Lit net fertrouwe om te sizzen: "Ik wit net."

It is better om te oannimmen dat jo it antwurd net kenne as te roppen. Wy wolle allegear wolle om oaren te sykjen troch ynformaasje te jaan, mar beantwurdzje net as jo net wis binne dat jo witte. Bygelyks as de fraksjeman freget: "Wat kleurjasje wie de persoan dy't draait?" sis net, "goed, ik tink dat it blau wie." It is better te sizzen: "It wie tsjuster, mar ik wit de krekte kleur net."

A Deposysje is net altyd de ein

Ien lêste nota: in ôfwizing kin it ein wêze fan jo ferantwurdlikheden yn in proef. Sels mei in ôfslach kinne jo noch as tsjûge wurde neamd - foar de gerjochting of definsje. Yn dit gefal moatte jo wêze dat jo jo deselde antwurden jouwe as jo yn jo ôfspraak jouwe, as jo net wat nije ferwachte of wat feroarden.