Kliïnter of Claimant yn in Boargerjierrjocht
De termen "klagter" en "fersierer" geane werom nei midsieuske tiden, doe't Ingelsk mienskiplik rjochtpraktiken yn wêzen kaam. De term "klachte" komt fan 'e Aldingelske foar "fergriemd" of "gewoan" en it hat dezelfde root as "klachte".
De kliïnt is de persoan dy't in pleats foar pleats bringt, troch in pleach of moasje ôf te fieren. Mear foarkommende dizze dagen, yn sivile rjochtsaken, wurdt in kliïnter faaks in kliïntsjinner neamd.
Dat is, de kliïnter of fraklist is de persoan dy't in fraach foar in oare persoan bringt. De termynfrager wurdt ek brûkt yn arbitraasjefakken .
De oare partij yn in rjochtsaak is de ferantwurker of respondint (dejinge dy't reagearret). De ferwidering is de persoan dy't sued is of de persoan tsjin wa't de klacht befet.
Kliïnten yn boargerlike striid
De measte saaklike bedriging befettet boargerlike wet; Dat is ien partij dy't in oardiel tsjin in oare partij bringt. In "partij" yn dizze gefallen kin in yndividuele of in bedriuw of in organisaasje wêze (lykas in non-profit organisaasje).
Boargerlike wet hat benammen te krijen mei it mislearjen fan ien partij om wat te dwaan of miskien wat te meitsjen dat skea oan in oare persoan feroarsaket. Dit konsept wurdt soms spesifike foarstelling neamd . Dat is, de beslút hat gjin spesifike aksje útfierd.
Bygelyks as ien partij (de ferwidering) gjin jild betelje moat oan in oare partij (de kliïnt), moat de kliïnt nei rjochtbank gean om dat jild werom te krijen.
Hoe't in kliïnt befet in wet
Om in beswier te begjinnen, moat de kliïnt in klacht yntsjinje en in oanslach yn it passende rjochtbank. Dit binne twa aparte dokuminten. De klacht bestiet út de redenen fan 'e rjochtsgelieding troch te beskriuwen wat de ferantwurdlik ferkeard dien hat (brek fan kontrakt, bygelyks).
De oplieding foarsjocht spesifike easken foar de oare partij om te respondearjen.
Somtiden is it antwurd yn skriftlike foarm, wylst op oare kear de oproppe yn 'e rjochtbank ferskine sil (yn lytse skuldgerjochting bygelyks).
Dizze dokuminten, tegearre mei oare dokuminten dy't de saak fan it Kliïnterpretearje foarstelle, wurde as "pleadings" neamd. De rjochtsaak giet út fan dizze aksjes.
Burden fan Bewust foar de Kliïnter yn Boargersaken
Yn sawol boarger- en strafrjochtlike aspekten hat de kliïnt de belesting fan bewiis. De klagter is ferplichte om te bewizen dat syn of har gefal wier is, tsjin in standert. Dat makket sin, om't de kliïnt is de partij dy't de rjochting foar rjochtbank bringt, dat hy of sy moatte beprate moatte wêrom't de klaai hearde en wêrom't syn fraach jildichheid hat.
Yn sivile gefallen is de beledigens fan bewiis as "oerwichtigens fan bewiis" neamd. Oars as yn strafrjochtlike gefallen, wêr't de belesting fan bewiis is "ferstannige twifel", it oerwicht fan bewiis is minder dreech te bewizen. Dizze term ferwiist nei it gewicht fan 'e bewiis, net it bedrach. De bewiis wurdt wjeldich troch in rjochter of sjuery, en dêr't de kant de meast oertsjûge bewiis hat mei de measte wikseljen fan wierheid, wurdt it oardiel takend.
In spesjale gefal fan burden fan bewiis foar plaintiffs
Yn 'e measte federale belestingsproblemen is de IRS de kliïnt en de yndividuele of bedriuwslieder is de oansprekker.
Mar yn 't gefal fan Tax Court is de yndividuele belestingbepolder de kliïnt en de IRS is de oanspraaklikens. Dat is om't
Misbrûk fan misbrûk: It wurd "klachtich" is net itselde wurd as "klagter", hoewol't se deselde root hawwe. Klaaïn betsjut trouwens of trouwe, lykas yn in klagjende melody.