Wat is in ûntheffing fan subrogaasje?
In ûntheffing fan subrogaasjeklausifikaasje is in foarsjenning yn in kontrakt dy't in partij fereasket om (ûntfange) syn rjocht om in oare partij te ûnderskieden.
De klaasje freget dat Part A syn rjocht hat om it ferwêzentlikjen te besykjen foar in ferlies fan Partij B. By tekenjen fan 'e kontrakt hat Part A ferlet dat er gjin kompensaasje fan Partij B neamt as Partij A in ferlies hat foar wêr't Part B ferantwurdlik is.
As jo skea of skea liede troch in ungelok dat troch in oar oars feroarsake is, hawwe jo it rjocht om kompensaasje foar jo ferlies te sykjen troch de ferantwurdlike partij te ferljochtsjen. As jo fersekerdierer jo kompensearre hat foar it ferlies, jo rjocht om te o te lizzen dat dizze partij oer jo fersekerder oerbrocht wurdt. De fersekere kin de ferantwurdlike partij fersykje om syn ferlies te beteljen. As jo lykwols jo rjocht hawwe om dizze partij te ûnderskieden, wurde gjin rjochten op jo fersekerder oerdroegen. Jo fersekere kin de partij net oanlizze dat de partij syn ferlies beteljen weromfynt.
Waaksjes ûnder ferantwurding, auto en arbeider fergoedingen
Dit artikel sil ferklearje hoe't ûntfanger fan subrogaasje yn 'e algemiene ferantwurdlikens , kommersjeel-auto en arbeidersfersekering fersoarge wurde.
Wiersjingen fan subrogaasje ûnder kommersjele besittingsbelied wurde eksplisyt yn in aparte artikel .
Liability Coverage
Waartrajekten fan subrogaasje wurde brûkt yn ferplichtingsfersekering om te fersterkjen fan in oerdracht fan risiko fan ien partij nei in oar yn in kontrakt. As Partij X in oanspraaklikens oannommen hat fan 'e Partij Y yn in kontrakt, kin Partij Y in ûntfange brûke om him te beskermjen fan subrogaasjewetsjes fan Partij X's ferplichtingsbeleid.
Hjir is in foarbyld.
Abacus is in kompjûterûndersykbedriuw. Ien fan Abacus 'grutte kliïnten is First Financial. Abacus hat in kontrakt tekene, wêryn't hy de ferantwurdlikens hat foar alle betingsten tsjin Earste Finansje foar ferdrach fan ferwûnings of eigenschappen dy't ûntstien binne fan Abacus 'wurk foar First Financial.
Ien dei hat in abacus-meiwurker routine ûnderhâld op haadfinansierster fan First Financial. De arbeider hat guon cabel om 't tsjinner op' e tsjinner. Steve, in earste finansjele kliïnter, giet nei it gebiet wannear't hy reitsje en falt op in kabel. Steve skeat syn rêch en sette in beslissing tsjin Abacus. Hy beklagt dat Abacus 'meiwurker it kabel negligens behannele en dat de ferwachting fan it arbeiders syn blessuering feroarsake.
Elite Versicherung, Abacus 'algemiene ferplichtingsburo, betellet Steve syn bewiis. Dêrnei bestiet it in bestjoer tsjin First Financial. Elite Insurance betsjut dat First Financial negligint wie om klanten te tichtby wêr't Abacus wurke. Earste finansjele ferkearsûntstekking hat bydroegen oan Steve's ferwûning. Wylst Abacus net wolle dat syn besparrearret in belanghawwende kliïnt, dan kin it proses net foarkommen. De fersekerder betellet de skuld op Abacus foar. Sa ferwachtet it Abacus 'rjocht om in ferkearde fraach te stellen tsjin First Financial.
Waiver fan subrogaasje ûnder Algemienheffing
Eerst finansjeel koe de subrogaasjekakke troch Abacus 'ferantwurdlikensfersekerder foarkommen hawwe. Doe't it kontrakt mei Abacus tekene hie, mocht Abacus it rjocht hawwe om syn earste finansjele te fertsjinjen.
De measte algemiene belestingbelied befettet in betingst dat jo jo fertsjinje fan jo rjochten fan subrogaasje nei't in ferlies dien is. Se wurde typysk stil foar waans ferwachting foardat in ferlies plakfynt. Technysk sil jo de beliedsbegripen net ferwiderje as jo in foarôfgeande waardering yngean en jo fersekerder net fertelle. Dochs wolle fersekerders op 'e hichte wurde fan sokke waadingen. Boppedat kin de partij it freegjen freegje om te freegjen dat jo in feroardering fan subrogaasje-oanbesteging tafoegje oan jo oanspraaklikensbelied .
Der binne twa basisfoarsjenningen dy't ferwidere binne op ferplichtingsbelied, pland en blanket.
In bepaalde fertsjintwurdiging befettet dat de fersekere de partij net opnij yn 'e yndruk bringt, as jo jo rjochten fan subrogaasje tsjin him of har ôfwykt hawwe. In blanket-yndieling befettet breedere dekking. It seit gewoan dat as jo yn in kontrakt ôfpraat hawwe om jo rjochten te fertsjinjen om ien te wurden te ferljochtsjen, sil de fersekerder dizze partij net fertelle.
Commercial Auto
Kommerkere auto- belied befetsje in "oerdracht fan rjochten fan ferwidering" klausel ferlykber mei de iene yn it ferantwurdlik belied . Dizze klausel ferbei allinich post-loss losses. Dit betsjut dat jo jo rjochten fertsjinje kinne om jo immen te fertellen yn in kontrakt sûnder te melden fan jo auto-fersekerder. Dochs kin de partij dy't de útjeft frege hat, frege dat jo in útjeften taheakje oan jo auto-belied. Eartiids kin jo fersekerdierer in spesifyk of in tekoartôfdieling foar jo belied taheakje.
Workers Compensation
De standert NCCI- arbeidermansyndielingsbelied befettet in subrogaasjeklausula mei 'Ferkearing fan oaren'. It stelt dat de skuldner jo rjochten hat, lykas de rjochten fan jo arbeiders dy't rjocht hawwe oan fergoedingen fan fergoedingen fan 'e arbeiders, om har betellingen te beteljen fan elkenien dy't leare foar de blessuering. Dat is as jo fersekere betelingen foar in blessearre arbeider betellet en in oar partij is ferantwurding foar de blessuering, jo fersekering fertsjinnet jo rjochten en dy fan 'e blessearre meiwurker , de partij te ferljochtsjen de wearde fan' e foardielen dy't se betelje.
Asjebleaft bygelyks, Susan, in abacus-wurknimmer, is blessearre as in losse plafond op har falt, wylst se wurket op First Server's tsjinner. Sy kriget foardielen ûnder Abacus 'kompensaasjepolityk belied. Abakus 'fergoedingssekretaris fan' e arbeider begjint dan First Financial. It beweart dat de earmste praktiken fan 'e firma bydroegen oan susan-ferwûning. De fersekering hat Susan syn rjocht oannommen dat er earst finansjeel is, sadat it it bedrach fan har betelje kin.
No jouwe dat in kontrakt tusken Abacus en First Financial nedich hat Abacus om syn rjochten te fertsjinjen foar it ferneatigjen fan First Financial. As Abacus syn subrogaasjewet frijheeft, kin syn fersekerder net earst finansjeelje. De fersekere kin gjin fergoeding krije foar de kompensaasjeferliening fan 'e arbeiders dy't hy Susan betelle.
In subrogaasje waait sil gjin ferwûne arbeider foarstelle fan in tredde partij. Tink derom dat Susan (yn it foarige foarbyld) arbeiders fergoedingen foardiel hat fan Abacus 'fersekerder. Se ferwachtet dêrnei First Financial foar kjeldige ferwûning. Se beklaget dat First Financial miskien har wurkleazens goed hâlde en syn negligens bydroegen oan har blessuksje. Se beklagt dat First Financial miskien har wurksumens goed hâlde te hâlden en har negligens beynfloede by har skea.
As Susan ûntfangt fan First Financial, dan kin se ferplicht wurde om Abacus 'fersekering op te jaan foar de foardielen dy't se krige. Dit sil Susan foarkomme fan "dûbel-dipping" (it krijen fan in dûbele opnimming foar ien inkele ferwûning). As Abacus it rjocht hat om syn earste Finansje te fertsjinjen, kin de fersekering lykwols barre wurde fan sykjen fan fergoeding fan it bedriuw. De útjeften sil Susan ynskeakelje om "dûbel dip".