Yn guon situaasjes is de Amerikaanske advokaat folslein oerwûn. De meast populêre foarm fan juridyske útstjoerings liket te krijen mei it ferstjoeren fan juridyske wurken oan juristen yn Yndia.
Benefits fan Juridyske oorsjen
Geslachtlike úttsjinning kin in goede manier wêze foar in drokke advokaat of juridysk bedriuw om komplekse of tydende projekten te behanneljen op in betelber betelle budzjet. Solo-praktiken, lytse bedriuwen, en regio's fan boutyske rjochten kinne op gefallen nimme dy't oars te grut wêze moatte foar harren om te handen. Midsize en grutte juridyske bedriuwen kinne har faktuele tariven konkurreare meitsje troch it krijen fan subkontrakte juridyske tsjinsten by in dramatyske reduksje te krijen. Firms dy't juridyske outsourcing brûke, fine dat it alle foardielen biedt fan assosjearders en paralegalen dy't ûndersyk en dokumint besjogge, mar mei in fraksje fan 'e kosten en sûnder op folsleine wurknimmers te bringen.
Nijs sprekt fluch
Der is in neisoarch nei dizze beweging - juristen binne net de iennige dy't witte oer juridyske outsourcing.
In soad Fortune 500 bedriuwen hawwe oankundige fan de goedkeap billingraten foar advokaaten yn it bûtenlân en hawwe de middenman (de Amerikaanske bedriuw) ynstimd om de direkte dealen te meitsjen mei de juridyske outsourcing firmen. Restrjochting oer unautorisearre rjochtspraktyk wurdt ferwiderje troch gewoan de US-adviseur of in juridyske fêstprestaasjebestimming en it útfieren fan it úttsjinnend wurk.
Yn in ynterview mei The Metropolitan Corporate Counsel, Jane Weir, direkteur yn 'e Forensic & Dispute Practice fan' e Deloitte Financial Advisory Services LLP, sei dat de ekonomyske downturnen motivearre bedriuwen hawwe om te sjen op wat se fertsjinje op juridyske tsjinsten foar manieren om kosten te ferfallen. Se fynt dat wetlike bedriuwen ek sykje wolle fan LPO-bedriuwen as manier om kosten te feroarjen en gegevens foar harren kliïnten te behearen.
Mienskiplike opjeften of komplekse wurken?
Neffens in New York Law Law-artikel publisearre op Law.com, rjochtsfergunning-útstjoerings bedriuwen 'rjochtsje de mear mundane, mar omsjoneone yntinsive tastellen, ferwêzentlike mei de juridyske praktyk'. Se wurde wierskynlik hanthavenje om voluminous ûntdekkingswurk te behanneljen, yn stee fan komplekse juridyske briefkes.
Hoewol in soad fan it wurk kin heulendaal wêze, dat kin wis net foar alle juridyske bûtenlânske banen sein wurde. Ferneamde rapporten jouwe oan dat bedriuwen en bedriuwen no yndirekte yndiaanske wetlike bedriuwen en juridyske outsourcing bedriuwen net allinich mei mundane ûntdekking mar mei komplekse juridyske briefkes en rjochtbanken. Bygelyks, Law Without Borders berjochtet oer hoe SDD Global Solutions yn Yndia de rjochtbank pleatst en it koarte brief hat dat in skuldige rjochtspjocht yn Kalifornje appartearre gerjochten krige oer in komeedzjeprogramma troch Sacha Baron Cohen.
Juridyske autoriteiten
Sjoch jo juridyske outsourcing as in positive trend foar it juridyske profesjon, of sil it dat allinich mear Amerikaanske advokaten krije om út 'e wurken te wêzen? Sjoch ris ris yn rjochts útwurking?