Tsjintwurdich, hoewol in verbale kontra is noch juridysk (útsein by spesifike situaasjes, de measte kontrakten binne skriftlik .
Kontrakten binne dizze dagen tige wiidweidich, en alle moasjes wurde makke om alle mooglikheden dúdlik te meitsjen. Neist it dúdlik wurde, moat in kontrakt beskiedende kritearia foldwaan om te soargjen dat it kin wurde trochfierd wurde. In kontrakte dy't yn te rjochtsjen kin foar rjochtbank oardiele wurde foar in beslút oer in diskusje item. As in kontrakt net de essensuele yngrediïnten hat, is it net om te dwaan.
De measte kontrakten sjogge net in rjochtseal en kinne se maklik verbal wêze, as der gjin spesifike reden is foar it kontrakt om skriftlik te wurden. Mar as eat wat mis giet, beskermet in skriftlike kontrakt foar beide partijen. As ien partij oan in jildich (ferantwurdlike) kontrakt fynt, is de oare partij it kontrakt gebrûk makke (de wetlike termyn is "brekke") de partij dy't skealik is, kin in beswier tsjin 'e partij bringe dy't it leauwe hat de kontrakt brekt hat.
It rjochtsprojekt (neamde "litigaasje" ) bepaalt oft de kontrakt ferbrutsen is of oft der omstannichheden binne dy't de brek ferneatigje.
Mar, tink derom, it rjochtbank sil allinich in kontraktferdrach hearre as de kontrakt jildich is.
Differinsje Tusken in Ferdrach en in oerienkomst
In soad minsken brûke de termen "kontrakt" en "oerienkomst" yntermjittich, mar se binne net krekt itselde ding. Black's Law Dictionary definiearret in oerienkomst as "in gegenseitlik begryp tusken ... partijen oer har relatearre rjochten en ferantwurdlikheden". It definiearret in kontrakt as "in oerienkomst tusken ... partijen dy't ferplichtingen meitsje dy't ferantwurdlik binne."
Essentials fan saaklike kontrakten
Der binne seis essensjele eleminten foar in kontrakt om jildich te meitsjen (troch te rjochtsjen troch in rjochtbank). De earste trije, dy't hjir byinoar beskôge, betelje mei de oerienkomst sels; De oare trije fergelykje de partijen dy't de kontrakt meitsje .
- Oanbod, akseptaasje, en wjersidige ynstimming: elke kontrakt moat in spesifyk oanbied en akseptearjen fan dat spesifike oanbieding oanmeitsje. Beide partijen moatte ynstimme fan har frije wil. Gjin partij kin twinge of twongen wurde om de kontrakt te tekenjen, en beide partijen moatte mei deselde betsjuttingen oerienkomme. Ferpletterje yn dizze trije omstannichheden is de bedoeling fan 'e partijen om in binende oerienkomst te meitsjen. As ien of beide partijen net serieus binne, is der gjin kontrakt.
- Untwerp: Der moat wat fan wearde wurde tusken de partijen feroare. It ding fan wearde kin jild of tsjinsten wêze, mar beide partijen moatte wat jaan (oars, it is in kado, gjin kontrakt).
- Kompetinsje: beide partijen moatte fan "lûdgefoel" wêze om de serieus fan 'e situaasje te begripen en te begripen wat needsaaklik is. Dizze definysje fereasket dat gjin partij in minder is, beide moatte nauwer wêze (net ûnder ynfloed fan drugs of alkohol by it ûndertekenjen fan it kontrakt), en kin net geastlik miskien wêze. As ien partij net kompetent is, is de kontrakt net jildich en de non-kompetitive partij kin de kontrakt ûnthâlde (ûnwis). Dit artikel oer yntsjinjen fan in kontrakt mei in minderjierrige ferklearret de problemen dy't belutsen binne yn dizze soarte situaasje.
- Pleatslik doel: De kontrakt moat foar in juridysk doel wêze. It kin net foar iets illegaal wêze, lykas in ferkeapend drugs of prostitúsje. Tink derom dat it net illegaal is om in kontrakt te krijen dy't net al dizze essensjele items hat; It betsjuttet allinich dat as in wêzentlike ûntbrekt de kontrakt net troch in rjochtbank fêststeld wurde kin.
Wannear't in kontrakt by it skriuwen en as it net docht, wurde moat
As hjirboppe bekend stiet, kinne verbale kontrakten de krêft fan 'e rjochten hawwe, mar der binne inkele kontrakten dy't skriftlik wêze moatte, lykas langduorjende kontrakten en kontrakten foar houlik (pre-nuptials). Der is ek sa'n ding as in ymplisearre kontrakt . Jo kinne ûnwissich yn in kontrakt komme mei ien en moat twongen wurde troch har terminen te hâlden.