Wêrom bedriuwslibjen is net "wet en oarder"
1. Dit is gjin wet en oarder .
Yn 't algemien, wat jo sjogge op TV-rjocht, lit sjen as wet en oarder is strafrjocht, en wat bart yn in strafrjochtlik gefal net itselde as de typyske lytse bedriuwsfiering yn in boargerlik gefal. Boargerlike striid is tusken twa partijen wêryn't ien fan 'e partij beëinige is om in oar ferwûne te wêzen, en it is de soart litigaasje dat de measte bedriuwen belutsen wurde.
Bestjoersrjocht is de regearing dy't in misdied tsjin 'e maatskippij prosedearje. Yn 'e boargerlike wet feroaret de belesting fan bewiis fan "ferstannige dûbel" oant "oerweldiging fan bewiis", wat minder belang is foar de kliïnt.
Yn sivile oardielen betsjuttet it oerweldigjen fan bewiis dat bewiis net wittele is oer it bedrach fan bewiis, mar oer hoe krekt en oertsjûgjend is de bewiis dat elke partij presintearre is.
Boargerlike striid is net altyd foar in sjuery, lykas yn strafrjochtsfallen. In bankproseduere foar in rjochter is gewoanlik. Dit feroaret de dynamyk fan 'e situaasje drastysk.
De types fan boargerlike oarders bedriuwen kinne belutsen wurde by kin wêze:
- Wetsjen fan wurkgelegenheid, dêr't in meiwurker in saak tsjinje,
- Fersekeringsgroepen, yn hokker gefallen kinne (en binne) út it gerjocht pleatst,
- Lyts ferklearring fan gefallen of oare gefallen dêr't ien partij jild jout oan 'e oare,
- Breach fan kontraktasken, wêryn twa partijen in oerienkomst hawwe dy't ien partij net trochhinne.
2. Jo witte noait hoe't in saak útskriuwt.
Krekt sa't wy sjoen hawwe dat it barre op TV-rjochtings sjen lit as " Law and Order" , kinne jo tinke dat jo in slam dunk hawwe, allinich om te finen dat jo in rjochter krije dy't net iens binne. In goede problemen-advokaat kin in saak meitsje of brek meitsje. Elk gefal is oars, ek as it itselde type saak is.
3. Jo kinne gjin inkelde persoanen tsjinje.
Yn boargerlike rjochtsaken, benammen yn Small Court Court , kinne jo in oardiel krije troch it Hof foar jild dy't jo hawwe, mar jo kinne grutte problemen hawwe om it jild te sammeljen . Der binne manieren wat it Hof kin druk op 'e leveransier, mei garnishment of in lien tsjin it besit. Yn dy gefallen moatte jo proaktyf wêze om it gerjocht te krijen om har macht te brûken yn alle juridyske middels dy't nedich binne om jild te krijen, mar, sa't se sizze, "kinne jo gjin bloed krije fan in rûp."
4. Wat jo tinke is wichtich wat net.
In protte kearen op in televyzjerjochting besykje de beswierskriften in punt te meitsjen of in saak te pleatsen, mar se ignorearje it wichtichste puntsje dat se moard hawwe. Hâld net op 'e lytse stikken hingje; It is net in "saak fan prinsipe", it is in kwestje fan 'e feiten fan' e saak. Harkje nei jo advokaat en folge syn advizen. Wolle jo it gefal winne of jo punt meitsje? Jo meie gewoan net beide dwaan.
5. Jo wolle meastentiids de ôfrûne jier jo berjocht jaan.
As jo net nei advokaat fan Small Claims gean, as jo dit gefal nimme om gerjocht te besparjen of jild te krijen, dan sil it net wêze. Myn leafste foarbyld is it nimmen fan in net-konkurrearjend saak foar rjochtbank. Nei in protte moannen, miskien jierren, fan striid oer oft de net-konkurrinsje riedber is en oft de oare partij jo net-konkurje brekt, de iennige minsken dy't winne binne de advokaat.
Der binne ferskate manieren om in advokaat te beteljen. Jo kinne in attorney of law firm op besit hawwe , sadat jo se neame kinne foar ferskate soarten fragen. Mar as der in rjochtsaak is, wol de advokaat ekstra jild winskje om jo te fertsjinjen.
6. Fraudeaken binne min te bewizen.
In soad bedriuwsfieringen befetsje fraude , mar de list fan stappen foar bewustwêzen is langer, en elk moat bewiisd wurde. Opmerklike betinkte jildt hjir net (dat is foar strafrjochtlike gefallen lykas dy op TV-rows), mar stelle foarkommen om te bewizen dat ien ien wist dat har ferklearring falsk wie. Hoe wite jo dat?
7. De measte gefallen binne út 'e rjochting fêststeld.
Lykas de gefallen dy't jo sjogge op televyzjerjochten, wolle de partijen net nei rjochtbank - te djoer en te risikale wurde (sjoch # 2). Yn fersekeringferneamde hannelingen, benammen de oanwêzigen (ien dy't wierskynlik wurket foar in fersekeringbedriuw) fynt gewoan in oerienkomst krekt foar problemen, as se it meast leverje hawwe.
As it gefal relatearret oan fersekering, sil it fersekeringsbedriuw alles dwaan dwaan om it saak út 'e rjochtbank te hâlden. As jo nei rjochtbank gean om jo saak heard te meitsjen, rekkieze net dat it giet.
De Bottomline - foardat jo nei Hof gean
It giet oer ferwachtings. Understeande wat jo realisearje yn bedriuwskundich regels kinne jo in soad jild en frustraasje besparje, helpe jo in abonnearje te keapjen of te besjen oft in saak foar gerjochting te nimmen.