Jo oanspraaklikens foar ûngelokken dy't troch auto thinnen feroarsaakje

In dief falt in fytsen dy't eigendom is fan in bedriuw en feroarsake in ûngelok dat in oare bestjoerder of fuotgonger skeart. Kin de blessearre partij it bedriuw oanlizze foar kweade blessuering ? It antwurd is algemien gjin. In eigner fan in fytser is normaal ferantwurdlik foar in ûngelok dat bart, wylst de auto sûnder syn tastimming draait. Thieves freegje freegjen foar tastimming foardat se rinne yn in stolen auto .

Sa is yn 'e measte gefallen de autofreklame net helle foar blessuums dy't troch tredden stipe wurde yn in ûngelok feroarsake troch in dief.

De regels dy't de autofearders beskermje fan ferantwurdlikens foar de akten fan auto diefaren hawwe wat útsûnderingen. As ûngelok slachtoffers gjin kompensaasje krije kinne foar har blessueres fan auto - dieft, kinne se op dizze útsûnderingen opjaan om de auto 's foar skea oan te lizzen.

Permissive Gebrûk fan Statuten

Yn 'e measte steaten is in autodirekteur net ûnder mienskiplike rjochting helle as in dief falt syn auto en ferkeard feroarsake in ûngelok dat in tredde partij blesset. De diefolle earder as de eigener is oanspraaklik foar de tredde partij foar eventuele blessueres dy't hy of sy hat yn 'e ûngelok.

Yn guon gefallen kin de auto's en de ferwûne partij net iens binne oer de fraach oft it fytsen brûkt waard mei de tastimming fan de eigener. As de skuldiger bewiisd hat dat de eigener de tastimming hat, sil de eigner in fergoeding wêze foar it ûngelok?

It antwurd hinget ôf fan 'e wet yn' e steat dêr't it ûngelok foar is. Approximately 10 states have permitted use laws. Dizze wetten meitsje autofearders ferantwurdlik foar ûngemakken dy't troch oaren feroarsake wurde dy't de autos ride mei de tastimming fan de eigeners.

Hjir is in útsûndering fan New York's permissive gebrûkljocht:

Elke eigener fan in yn dit steat brûkt of operearre bedriuw is ferantwurding en ferantwurdlik foar ferstjerren of ferwûnings foar persoan of eigendom dy't ûntstien is fan negligens yn 'e gebrûk of operaasje fan sokke fyts, yn' t bedriuw fan sokke eigener as oars, troch elkenien dy't brûkt of it operearjen deselde mei de tastimming, ekspresje of implisearre, fan sa'n eigner.

Wannear't in autofreklame tastimming hat om in auto te stjoeren, kin it ynstimmen útdrukt wurde (mûnling of skreaun) of implisearre. Ferbûne ynstimming betsjut fergunningferliening troch aksjes of net-aksje. Asjebleaft bygelyks, dat Bill Jim Jim's auto-toetsen útsjocht fan Jim's desk. Bill seit dat hy liedt ta lunch yn in restaurant in pear kilometer fuort en rint de doar út. Jim sjocht sjocht Bill nimt de kaaien mar hâldt net út. Om't Jim net besocht of besocht Bill te stopjen fan 'e auto te bewarjen, hat Jim te krijen mei Bill implisearre om it te brûken.

Family Purpose Laws

Yn guon steaten kin in eigner fan in fytser ferantwurdlik wurde foar auto-ûngemakken dy't troch famyljeleden feroarsake binne ûnder "famyljebewenning" wetten. Dizze wetten besteane yn sawat 18 steaten. Hja leverje hanthavening oer auto's foar auto-ûngemakken dy't feroarsake binne troch in spouse, bern, of oare famyljeleden. Guon fan dizze wetten jouwe hanthavening oer de autoriteit fan 'e auto as de auto brûkt waard mei de tastimming fan de eigener.

Sa kinne yn guon steat in autoriteiteigner wurde hanthavenje as in famyljelid it auto stole en in ûngelok feroarsake hat dy't in oare partij ferwûne rekke.

Wykbere oanspraaklikens

In wurkjouwer is ûnmachtich ferantwurding foar in auto-ûngelok dy't feroarsake is troch it neglige riden fan in meiwurker . Dizze regel jildt normaal as de meiwurker in fytsen brûkt yn 'e bedriuw fan' e wurkjouwer. Is it tapast as in arbeider in fyts foar in net-saaklike doel rydt? Sa bedriuwet Sam bygelyks in bakerybedriuw dat in oantal kamielen hat. Sam hat syn wurknimmers muzikaal op 'e hichte brocht dat allinich persoanen leverje te litten binne om de auto's te riden.

Ien dei nimt in keuken meiwurker in kamera sûnder tastimming fan Sam om in persoanlike oanpak te rinnen. De arbeider feroarsaket in ûngelok dat in oare bestjoerder blesset. Is it bedriuw Sam foar de blessueres? It antwurd is miskien.

Sam mocht tastimming jaan om de truck te brûken troch syn aksjes as by syn wurden. Ek kin de bakkerij oanspraaklik wêze foar it ûngelok ûnder in steat permissive gebrûksrjocht.

Keys yn Unbeautyske Vehicles

Yn guon steaten kin in auto-eigner dy't in fleanfjild mei in kaaien yntreep ferliede kin ûnder de mienskiplike rjochting ferantwurdlik wurde foar in ungelok dat troch in dief feroarsake is as de eigner west hat dat in dief is. Bygelyks Tim wurket in towing business. Tim ûntfangt in fersyk foar in tow fanút it haad fan in lokale heule skoalle. Tim rydt syn kamera oan 'e skoalle. Hy parkearret de truck yn 'e studintparkearje mei de toetsen yn' e ferwidering en komt yn it skoalgebou.

Ien kear is Tim út it sicht, in jongfeint helle yn 'e truck en nimt it foar in joyride. De jongen feroarsake in ûngelok dat in oare bestjoerder blesset. Yn guon steaten kin de blessearre partij Tim syn bedriuw foar skea oanstelle. De kliïnten kinne soargje dat Tim net negatyf wie doe't hy in gefaarlik fytsen mei de toetsen yn in lokaasje lei dêr't de jongerein it wierskynlik fûn.

Anti-Theft Statuten

In oantal steaten en gemeenten hawwe wetten ferbean dy't ûndernimmingen fan ferwivelingen ferlitte om harren autos hinne te litten, sûnder bewarre. Faak neamde "pufferwets", dizze statuten hawwe in dûbeld doel: om auto teftigens te fertsjinjen en de produksje fan grienhouses ôf te ferminderjen fan leechlizzende auto's. In foarbyld fan in "puffer" wet is in Colorado-statut mei de titel Unattended Motor Vehicle. Hjir is in útdieling:

Gjin persoan dy't rydt of ferantwurdlik foar in ûntsluten motorfilme kin it stean sûnder beëinigjen sûnder earst de moter stopje, it ferriearrjen fan 'e sloop, it foarkommen fan' e kaaien fan 'e sloop, en it effektje fan' e bremsing effektje ...

Koloristbewenners kinne mei dizze wet oanjaan troch te brûken fan in ferfangend starterssysteem en adekwate feiligensmaatregels.

"Puffer" wetten ferskille fan steat oant steat. Guon biede eigners fan it litten fan fytsen sûnder bewarjen foar elke tiid langer sûnder temperatuer. Guon tapasse allinich foar grutte trucks of skoalbusse. Oaren spesifisearje in tiid en / of temperatuerlimyt. Bygelyks, in wet kin fergees fergees fergees foar 15 oant minuere as de lofttemperatuer ûnder frije is. Violators fan 'e "puffer" wetten kinne foarkomme. Yn guon steaten kinne autofeneigners dy't de anti-deftige rjochten fersette, kinne ferantwurdelik wurde foar skea of ​​skea oan tredden dy't troch in dief fermindere.

Commercial Auto Coverage

De auto-levyzje-paragraaf fan it standert bedriuw auto-belied befettet permissive gebrûk fan dekking. It behannelet (as fertsjinwurdigje) elkenien dy't in bedachte auto hat dy't jo eigen, hierder of oanbiede mei jo tastimming. As in dief falt in fytsen dy't eigendom fan jo bedriuw is en in ûngelok feroarsake wêryn in oar oare blessueret, jo auto-inserier is net wierskynlik in fergryp fan de blessearre partij.