Employers Haftofferútklúzjen
Tink derom dat in meiwurker fan jo oan 'e baak blessearre is en jo bedriuw oanbelanget foar korpse blessueres . Wolle jo de klok ûnder jo algemiene belestingbelied ûnderdwaan? It antwurd is algemien gjin. Belied fan A fan ' e belied befettet in útsluting dat jildt foar meiwurkers. Dizze útsluting wurdt de ferplichting fan 'e wurkgelder neamd. De útsluting giet fan tapassing op twa soarten suits:
- Alle saken dy't it lichem fan 'e kunde hawwe oan in meiwurker fan jo, as de blessuere yn' e rin fan 'e wurkgelegenheid troch jo troch wurket. Bygelyks, Jack, in meiwurker fan jo, is ferwûne rekke by de baan. Jo hawwe in arbeidsûngelok belied ferkocht as gefolch fan wet. Dochs tekenet Jack de fergoedingsferliening foar foardielen en ferwachtet jo foar lichemspaad.
- Alle saken dy't it lichem beheine oan beskate famyljeleden fan 'e blessearre meiwurker as gefolch fan' e blessueres fan 'e meiwurkers. Bygelyks, de frou fan Jack ferwyt jo foar kjeldige ferwûning. Se beklaget dat se migraine-hoofdzakken ûntwikkele hat as gefolch fan 'e soarch foar har blessearre man.
Wylst se útsletten binne troch jo oanspraaklikensbelied, wurde meiwurkers suksesfol ûnder de wurkgelegenheidsfersekering . Dizze dekking is opnommen yn jo arbeidersûngelok belied ûnder diel 2.
Utsûndering foar ferantwurdlikens neamt ûnder in kontrakt
De wurkgelder hanthavening útsluting yn jo belestingbelied befet ien wichtige útsûndering.
De útslúting jildt net foar kweade blessueres foar in meiwurker fan jo as jo ferantwurdlikens foar dy blessuering yntsjinje ûnder in kontrakt. Foar dekking oanfreegje, moat de kontrakt as fertsjintwurdige kontrakt kwalifisearje, om't dizze termyn yn jo belied fêstlein is. Mei oare wurden, as jo in oanspraaklikens hawwe foar personielferwûnen ûnder in kontrakt dy't de definysje fan in besochte kontrakt oanbelanget , moatte jo bepaald wurde foar eventuele suiten dy't ûntstien binne fan dy ferwûnings. It folgjende foarbyld docht oan hoe't de útsûndering wurket.
Foarbyld
Klassike bouw is in algemiene ûndernimmer. Klassyk is ynhierd troch in boubedriuwer om in appartement op te bouwen. Klassike bouwkunde siket in subcontractor, Pronto Painting, om it bûten fan it gebou te skilderjen.
Meiwurkers fan Pronto Skildering kinne blessearre wurde by it wurkjen fan it wykgebou. De measte steateleden fan fergunning fergryp de wurknimmers by oanstjoeren fan har eigen wurkjouwers sa lang as de wurkjouwer de arbeidersûntfangers fersoarge hat. (Dizze wetten befetsje inkele útsûnderings , wêrom is de arbeider ferplichtingsbelied ûnder oaren de wurkgelegenheidskonferinsje.)
Wurkingsferbâningsgesichten kinne net ferwûne ferwiderjende arbeiders fan oardielje fan immen as de wurkjouwer. Klassike bouwt wol gjin sued wurde troch blessearre meiwurkers fan Pronto Skilderjen.
Dêrtroch befettet klassieke in skiedingsklausel yn 'e kontrakt. Dizze klausel ferplichtet Pronto Skildering om ferantwurdlikens te dwaan foar eventuele fraachstikken tsjin Classic Construction dy't fan blessueres oan Pronto's meiwurkers steane, as de blessueres foarkomme, wylst Pronto wurket oan it apparaatprojekt. Mei oare wurden, as Classic Construction feroardield is troch in blessearre wurknimmer fan Pronto Painting, moat Pronto (of har ferantwurdlikensferseker) alle kosten betelje mei de beswierskriften.
Tink derom dat Jim, in meiwurker fan Pronto Skilderjen, in muorre fan 'e appartement bouwe as hy in skulde falt. Jim blessearet syn rêch. Hy sammelt de fergoedingen fan fergoedingen en fertsjinnet dan in advokaat. De advokaat helpt Jim in flechtige ferwideringsreklame tsjin 'e klassike bou. Jim freget in grutte summa jild. Hy stelt dat Classic Construction foar syn blessuânsje levere om't it gjin feilich wurkplak levere koe.
As klassieke bouw nimt Jim beslach, nimt it beswierskrifft yn 'e akte Pronto ûndertekene. Sûnt Pronto Skildering ferantwurdlikens foar ferplichtingen lykas Bill's, Classic stjoert de skuld by Pronto Painting.
Pronto Skilderij ferwachtet de oanfraach oan har ferantwurdlik fersekerder. De kontrakt tusken Pronto Skilderjen en Classic Konstruksjes befettet de definysje fan in fersekerde kontrakt ûnder it oanslavingpolityk fan skilderjen. De kontrakt is besletten omdat it in karakterisearre skuldichheidsoerienkomst is (akkuraasje fan tuberkundigens ) wêryn Pronto Painting ferantwurdlikens foar persoanlik ferwûnings oan Pronto's meiwurkers út namme fan 'e algemiene ûndernimmer hat.
De wurkgelder pleatst twa
Yn it boppeneamde foarbyld hat Pronto Skildering (of har fersekerders) yn essensjaal betelle foar Jim's blessuering twa kear. Pronto's arbeidersferseklinger betelje foar de personielskompensaasje foardielen it foar Jim oanbean. Dêrnei betelle Pronto's fergoedersfersekling de kosten te relatearjen oan Jim's klachten tsjin Classic Construction. Beide reklamaasjes ûntstienen út deselde skea.
Yn guon steaten soe Jim ferplicht wurde om de arbeidersferseklinger te fergoanjen as de skea dy't er krige fan syn rekken de oerheveling fan de fergoedingen fan 'e arbeiders. Asjebleaft bygelyks, Jim krige $ 100.000 yn 'e fergoedingsferbetteringskosten en $ 200.000 yn skea (of in delsetting). Guon steaten soene Jim besykje om de arbeidersferseklinger te fergoedzjen foar de $ 100.000 dy't him betelle.
Additional Insured
Uteinlik hawwe eigendom, kontraktors en oare partijen dy't subsydzjekantoaren hannelje, net graach allinich op in kontrakt opjaan om se te beskermjen tsjin oardielen troch de meiwurkers fan subcontractor. Se sille ek in ekstra fersekerde ferplichting nedich hawwe oer it oanslútbelied fan subcontractor.
Yn 'e klassike boubedriuw soe Classic it wierskynlik Pronto Skildering nedich meitsje om Classic nei Pronto's beliedsprobleem te foegjen as in ekstra besoarge . As fersoarge ûnder Pronto's belied, soene Classic it wierskynlik wêze foar Jim's klomp. De wurkgelder hanthavening útsluting yn it belied sil gjin tapassing wêze foar Classic om't Jim gjin wurker fan Classic Construction is.