Libel en ferlied binne soarte fan fertwifeling, dat betsjuttet in ferklearring dy't de reputaasje fan in persoan of organisaasje skea jout. Om as libel of ferlied te kwalifisearjen moat de falske ferklearring dreech wêze en skea oan 'e oare partij.
Om beklagen te bepraten, moat in persoan allegear de neikommende toanen sjen:
- De ferklearring oer him of har wie falsk.
- De ferklearring fermindere him of har op guon wize.
- De ferklearring waard oerdroegen oan in tredde persoan.
- De ferklearring wie net privilege (fertroulik). In foarbyld fan in privilegearre ferklearring is tsjûge fan in tsjûge by in probleem.
Foarbyld
Mary skriuwt in populêr blog oer eveneminten yn har mienskip. Har blog hat tûzenen followers. Mary publisearret in blogpost dat de Bill oanklaaid jild fan in eardere wurkjouwer en beslút dan de misdied. De ferklearring fan Mary is falsk. Dochs wurdt Bill fan syn baan ôfbrutsen op in bank troch de negative publisiteit. Bill fertelt Mary foar defamaasje. Om dat sa te bewizen, sjocht Bill dat:
- Maria's statement oer him is falsk.
- Mary's falske ferklearring fermindere him troch him te feroarjen om syn baan te ferliezen.
- De falske ferklearring fan Mary waard kommunisearre oan in soad oare minsken (Mary's lêzers); en
- Mary's ferklearring wie net genôch.
Bill wint syn oandwaning tsjin Mary, dy't twongen waard om himsels $ 20.000 te beteljen yn kompensearjende skea .
Libel en ferlied
Libben is skamte yn skrift. In akte fan 'e libel kin troch in sichtbere middels ynsletten wurde ynklusyf print (kranten, tydskriften, foto's, byldhouken en films). Ferlieder is skamte troch sprutsen wurden.
Wurdwurden ferbûn troch moderne media kinne in breed publyk berikke.
Sa kinne yn sommige steaten skamte begjinne mei wurden dy't troch radio sprutsen wurde, televyzje of ynternet kinne beskôge wurde as libel yn stee fan skuld. Slaander kin ynterpretearre wurde as mûnlinge defamaasje dy't kommunisearre is oan in lyts tal minsken. Wannear't in bepaalde akte fan defamaasje wêze kin, kin ien kategory passe, in gerjochting sil gewoanwei beslute oft it as libel of ferlied is.
Libel en ferlied binne koarts. In tort is in boargerlik ferkear, in breksing fan boargerrjochten fan in persoan. Negligence is ek in tort. Dochs is ferdulens in unbeheftige tocht, wylst libel en ferlieding in bedoeling is. Wettemintsje binne yntinsive aksjes dy't it boargerrjocht fan 'e persoanen belije.
Guon yntinsive tarsten binne ek misdieden. Foarbylden binne batterij en assault. Libel kin ek in misdied wêze. In oantal steaten hawwe kriminalisearre wetten ynsteld om minsken te foarkommen fan it ynternet te brûken om oare te beskriuwen.
Defensies
Elkenien dy't in tort fertsjinnet, kin sukses wurde as syn of har aksjes feroarsaakje oan in oare partij. In persoan dy't skuldich of skuldige is, kin skea fan 'e deadewinders sykje troch in beswier tsjin him of har te pleatsjen. De tastel kin mei him súksesfol ferdigenje troch te bepalen ien fan 'e folgjende:
- De ferklearring wie wier.
- De ferklearring waard makke mei de tastimming fan 'e oare partij.
- De ferklearring wie privilegearre.
- De ferklearring waard ûngedien ferklearre.
Bygelyks, Mary koe harsels ferdigenje tsjin Bill syn beslút troch te sjen dat Bill troch syn eardere wurkjouwer ferfolge waard en skuldich ferklearre fan ferwûning.
Publike figueren
Publike amtners, berjochten en oare publike sifers hawwe minder beskermings tsjin defamaasje as de gemiddelde privee persoan. In iepenbiere figuer hat keazen om him yn 'e iepenbiere eagen te setten. Om beklagen of ferljochting te bepraten, moat hy of sy sjen dat de tenei mei misledigens wurke. Dit betsjut dat de mislearre wierskynlik wie dat de ferklearring falsk wie of miskien ûnwittend mislearre as it wier as wier is.
Opinion Versus Defamaasje
Negatyf advizen foarmje gjin defamaasje. Opmerking is net feiten dy't bewiisd wurde as wier of mis.
Yn it foargeande foarbyld sizze dat Mary in blogpost publisearret, dat bestiet dat Bill in lûde, ûngeduerige bully is. Bill meie Mary's ferklearring ferminderje. Dochs binne har opmerkingen har miening en binne gjin grûnen foar in defamaasjekak.
Fersekeringsdekking
Rekken tsjin jo of jo festiging foar libel of ferljochting kinne mei jo persoanlike ferplichtingsbelied ûnder it persoanlike en advertinsjele skuldferbân wêze . Foar de beoardieling te bepalen, moatte alle folgjende betingsten befredigje:
- De libel of ferlieding moat yn 'e dekkingdom en yn jo beliedsperioade ynset wurde;
- De oardiel moat út jo bedriuwsfiering ûntstien wêze;
- De aksje moat jo ynset hawwe fan jo of in oar fersoarge ; en
- De ferklearring moat yn 'e foarm fan in mûnling of skreaune publikaasje wêze. De ferklearring moat immen skuldich meitsje of jammerdearje, of ien fan 'e saak, produkten en tsjinsten ôfsette.