Ien brûkber, kin de URS no feroare wurde
De measte steaten yn 'e Feriene Steaten regelje karma's foar fundraising. Steatgesichten ferplichtsje ferienigingen om te registrearjen troch ynformaasje te jaan oer fundraisingaktiviteiten oan 'e oerheid.
Om't nonprofits online fuort binne, betsjut dat donateurs oeral kinne wêze, ropt op registraasje yn meardere steaten.
Om wat bestjoer oan dit proses te bringen, ûntwikkele de National Association of General Attorneys en de National Charities Officials de Unified Registration Statement (URS).
It doel fan de URS wie om in standerdisearre rapportfoarm te jaan foar in protte ferskillende steaten.
Wêrom kin de URS net langer brûkber wêze
Lykwols, om't steaten har regelingen faak feroarje, kin de brûkberens fan 'e Unified Registration Statement nei in ein komme.
Hoewol't de URS yn 'e hoop skepen hat, dat mear steaten mei in standert protokol oerienkomme kinne om te registeren foar fertsjintwurdigjende oanfreegjen, is it oantal staten dat ree te meitsjen foar dit formulier ynstee fan har bepaalde steatfoarm is ferdwûn.
Ek omdat de steaten hieltyd faker har regels feroarje, hat de URS net aktyf en aktueel bliuwe.
It URS-formulier befettet tsjintwurdich in tsientallen fouten dy't resultaat in ôfwize registraasjeapplikaasjes foar goed-betsjuttings fan non-profit organisaasjes. Updates binne in pear en fierder tusken.
Nettsjinsteande wat inkelde online boarnen sizze, hawwe in soad steaten de ARS hielendal net akseptearjen (en yn guon gefallen hawwe se noait nommen, begjinne mei).
De gradulearjende skepping fan state-spesifike registerdatabanken is gjin spesjaal help foar lanlike filters. Ynstee fan in inkele formulier, moatte filters de nedige gegevens oer en oer ynfiere.
In protte goed-betsjuttingsfilters dy't online stypje sykje út 'e hurde manier dat it URS pdf in oanfolling fan meast ûngelikense steatfoarmen hat.
Sels de keppels nei de aktive foarmen (foar download) kinne gebrochen wurde, en ynstruksjes binne faak net genôch.
De fyzje fan in ienige foarm dy't brûkt wurde koe om de registraasje fan 'e registraasje fan elke steat te befredigjen, wie in goeie, mar it kin net realistysk wêze. It wurk fan bliuwt boppe oan 'e yndividuele steatferletingen allinich it formulier ôfbrutsen.
De URS is seldsum nuttich omdat it hieltyd mear ferâldere wurde. It gebrûk makket mear kompleksjes, ferlies fan 'e tiid, en kin fergees gebieten foar net-ynformearre filters ferheegje.
URS Alternativen
Foar do-it-yourself-steat charityske oanfreegjen registraasjes , nonprofits kinne in bettere ûnderfining hawwe troch in online-tsjinst te brûken dy't hjoeddeistige foarmen en ynstruksjes leveret om easken fan steatskriften op in leech te leegjen. Der binne mar twa soarte alternativen: GoSinglePortal.com en SimpleCharityRegistration.com.
As winkeljen foar in DIY-registraasje-alternatyf, moatte nonprofits sawol de priis- en stipeopsjes beskôgje, omdat multystate fundraising registraasje in dichte, komplisearre proses is. As it net wie, soe de URS noch altiten leefber wêze.
Foar mear ynformaasje oer bûtenlizzende fertsjintwurdige fûnsregistraasje, sjoch hoe't jo registrearje nei Fûnsûndernimming en 9 ferrassende Fakten oer Out-of-State Fundraising Registration .