Ien marketing-ark dat brûkt wurdt om oandacht te leverjen oan in brokerage, is skatting. In diel fan 'e kommisje dy't oanbean wurdt troch de ferkeaper fan de ferkeaper oan' e ferantwurding dy't de keapser bringt, is credited / rebate nei de keaper op of nei it sluten.
It is net wetlik yn alle steaten. De ôfdieling Justysje leaut dat de fermogen om buyers te fertsjinjen is wichtich foar konkurrinsje en legere prizen foar konsuminten, en besiket om steat te krijen mei anti-rebate wetten om har te annulearjen.
Fansels freegje 100 realisearje professionals sa't se fan betankingen tinke, krije in libbene diskusje. Der is in protte wjerstân tsjin alle praktiken dy't kommisjes oproppe, mar redaksjes binne groeid yn populêrheid en har gebrûk. Algemien is it ferbaarjen fan 1% fan 'e oankeap op' e keaptside sizze, is om in tredde fan 'e keapferieningkommisje. Dat is gjin hynder feed.
Yn myn eigen ûnderfining en in probleem op myn fakmerkmale, haw ik net echt in soad as jo nije bedriuw oanbiede. Om't de medyske priis fan in wente yn 'e tiid mear as $ 400k wie, wiene fakânsjehannelers net myn marketing online te sjen. Ik hearde dat yn 'e earste kear en ynkommende hegere keapskermmerkeamer, skattels kinne nije meubels betsjutte. De meganyk fan it beteljen fan 'e rebate fermindere, sa't it soms it kin wêze yn' e sluten dokumintaasje, mar net altyd. Guon lieners hawwe problemen mei in rekken op 'e HUD.
Rekostearret as rjochtdekkingsmetoade
Der moat gjin hannelsferkear fan tsjinst wêze foar in keaperferkiezing. Guon brouwerijen biede de rebat oan mei alle normale tsjinsten dy't opnommen binne. Dit is in leuke marketingstrategy dy't de brokerage oannimt kin profytabiliteit hâlde mei in leger ynkomsten op elke keaper side transaksje.
As de brokerage in grut ynventaris fan listings hat, kinne kuerebestannen mear akteurs bringe en ynkomsten ferheegje as de brokerage oanslacht buyers mei har eigen listings, beide kantjes behannele fia dûbele reclamebureaus, oanjûne boerderij of transaksjeburo.
Rint as as bedriuw foar losse tsjinsten
Mei it ynternet bringt grutte bedragen fan petearen fan petearen nei buyers, in soad fan harren kinne it eigendom fine dat se online winne wolle. Op it minste kin in keaper de list fan kandidaatskippen fertsjinwurdigje troch dizze online te besjen, gewoane rûtes te besjen en har eigen rydbewiis te meitsjen fan it eigendom.
Guon brokerjes jouwe oanbiedingen oan dizze keapers, en net in agent te bebiede om se te begjinnen op foarstellingen, opbouwe op iepen huzen en listingsagents foar tagong. Servicebedriuwen kinne gewoanlik apart wurde kocht wurde as der gjin oare metoade fûn wurde kin om de keaper yn 'e eigner te krijen.
Pro en Con fan Buyer Rebates
Alles dat it konsumint mear karren jout en eventueel jild sprekt foar de tsjinsten dy't se winskje binne normaal in goede saak. It is in merklike effisjinsje doe't in keapman mei de fereaske kennis wat kin fan 'e wurksumens fan' e lokale lokaasje sels dwaan en jild te sparen troch dat te dwaan.
Der binne guon dy't it bedriuwsmodel kritisearje, sa't se leauwe dat de keapljers monetêre werombetsen krije foar wurk dy't foarkomt op de listingsagentsjes dy't it eigendom sjen moatte. Der is ek in soargen dat inkele buyers negative aspekten fan it eigendom fiele kinne dat in goeie keaper-agent woe.