Is biologyske feestproduksje mear humane as conventionale?

In soad konsuminten koжы organisearre fleis- en organyske suvelprodukten mei tige spesifike soarchferseklingen yn 'tens. Neist deselde rigels hearde ik in soad aspirant biologyske produksjers note dat ien reden wêrom't se belangstelling binne foar organyske vs konvinsjonele produksje is om't biology in folle humane manier is om bisten te ferheegjen.

Yn 'e realiteit binne de produksje fan organyske feestdieren lykas bedoeld troch it Nasjonaal Organic Program (NOP) en it wolwêzen fan' e dier net yn 'e hân gean.

It is wat te betinken as jo belangstelling binne foar organyske produksje foar soarten wolwilligens redenen.

Certified Organic is in offisjele regele label en sertifikaasje. Dochs wylst de organyske sertifikaasje in soad normen en praktiken mandet foar biologyske produkten fan bisten, "minsklik-opwachte" is gjin ien fan dy standerts.

Fetkeaptepraktiken, tawiisd troch Organic Certification

De USDA mandet spesifike libbensomstannichheden foar biologyske feehâlders, wêrûnder tagong ta greide, tagong ta skuon en binnenhûs, in eksploitaasjeromte en libbensomstannichheden moatte passend wêze foar fiedingsstyl, basearre op libbensstad, it klimaat en it miljeu.

Soarch en soarch foar organyske feefokken wurdt behannele troch NOP en omfetsje saken as fieding, libbensomstannichheden, soarten fan medisinen tastien en oare basisorgaanpraktiken.

De wichtichste fan alle NOP-soarchregels is dat in producer net behannele kin fan behanneling fan in organysk bist om gewoan te hâlden dat bist organysk is.

Tink derom, as in producer hat biologyske medikaasje besprutsen en it falt net, se moatte it bist behannele wurde mei conventionale medisinen. It is wierskynlik de measte soarte fan wolwêzen fan 'e NOP's dy't it befoarderjen fan'

Animal Welfare Standards NOT oansteld troch Organic Certification

Alles fan 'e biologyske libbensbeskikking fan' e biolooch, ynklusyf de Access to Pasture regel, hawwe in pear serieuze slûpkes dy't tsjin tsjinstellings foar it bist dwaan.

De grutste slúf is wierskynlik dat de measte biologyske feestlike regeljouwing oant it oantinken fan elke yndividuele producer is. Bygelyks, alhoewol't alle organyske produkten fan 'e libbenswâlen, sûnder twifel, it soargjen fan organyske fiedingen nei fytsen fytse en har fiedingsboarne fan biologyske boarnen krije, oare regels lykas by bisten bûten te tastien binne en hoefolle romte dat se tawiisd binne meast opsetten en selsregulearre troch yndividuele produksjers.

As jo ​​de regels oangean oer sûnenssoarch en algemiene soarch foar organyske fee, sille jo ek sjogge dat der in pear grutte útsûnderingen binne foar de regels en dy útsûnderingen binne net folslein of dúdlik definiearre. Bygelyks, NOP stelt dat alle organyske feehâlders tagong hawwe ta greide, mar útsûnderings befetsje ûnderwerpen lykas min waar, breedtiid, skipfeartjes as tagong te iten oer de greide de buorkerij en mear beheine. Alle fan dizze útsûnderingen binne sels definiearre, de regels op te lossen foar persoanlike ynterpretaasje, dy't op it ein net bedoeld is foar it nut fan feefokker, mar de producer.

Meardere ûndersyksfûgels wurde net sels troch NOP ôfdekt, bygelyks:

De boppesteande is gewoan de tip fan in tige problematysk iceberg. Sommige dierdere rjochten of wolwêzenfragen binne ûnderdiel yn 'e Finale Regel. Neist en meast signifikant is Doris Lin, "As it net sa dúdlik is:" Humane fleis "is in okyymoron, omdat in dier fermoarde is om it fleis te meitsjen." Dat is wat te tinken oer. Killing is net freonlik, aardich of dien mei behanneling foar alles wat jo deadzje, sa is it echt net wierlikens om in dierprodukt humane te neamen.

So, is Animal Welfare in Organic Selling Point?

Der binne dúdlike foardielen foar organyske produksje fan fiedings foar minsken, lykas minder kemping, pestiziden, antibiotika en hormonen binne fûn yn biologyske produkten, fossile brânstof en wettersoarch, en oare foardielen. Yn 'e measte gefallen is lykwols de biologyske produksje net folle better foar it wolwêzen fan' e dier as konvinsjonele produksje.

Tink derom dat de measte fûgels befetsje net akseptearje dat it organyske humane is yn betingst foar behanneling fan bisten. Hjirmei kinne gebrûk meitsje fan humane behanneling fan feefokker as ferkeappunt foar it organyske fleis, suvel of molkewier kin serieus op jo fêst. Benammen as konsuminten wurde betterer oer produksjemethoden fan iten en wat etiketten echt betsjutte.

Yn it algemien moatte biologyske produkten fan bisten fokusje op oare organyske ferkeappunten dy't gjin dierrjochten hawwe, behalve as jo in molkfeier of aai operearje (net fleis) en kinne dúdlik bewege dat jo operaasje fier boppe en fierder de NOP-fiedingsstasjonnormen giet. Lêstich, as jo in aspirant organyske producer binne mei dierwêzen yn 'e tinken, it is it bêst om oanset op biologyske kultueren, net fûgels, op syn minst oant NOP ferbettere har biologyske feestnormen.