Gebeuringen kinne kinne en in Global Impact hawwe
"Nea twivelje dat in lytse groep fan yndrukkende, ynsette boargers de wrâld feroarje kinne. Ja, it is it iennichste dat ea hat. "
- Margaret Mead
Wat is in rûnte?
Is jo willekeurigens wat fan in bôle? Is it dy taak datst sa gau mooglik makket? Is it mear plicht as lok?
Dan kinne jo gewoan in Giving Circle fine foar it perfekte heul!
As jo ea yn in boekgroep of in ynvestearringferiening west hawwe, hawwe jo wierskynlik genietsje fan in gegevensried.
En krekt sa as de aktiviteiten binne leuker as se gearwurkje, in Giving Circle makket karriêre wat mear leuk en better makket.
Troch sirkels kinne lyts en ynformele wurde, wat as in buorman potluck, mei in pear minsken dy't har jild ferdylgje en it jaan oan in keazen keazen. Alternatyf kinne se sterk organisearre wurde, behoefte bydragen fan tûzenen dollar en in ynset fan in protte jierren.
Oft in ynformeel of heul organisearre, sirkels jouwe donateurs om har bydragen te beulearjen, in grutter ynfloed te meitsjen. Plus, it hurde wurk fan ûndersiikjende organisaasjes en útfine wêr't jo spraak meitsje kin de grutste klang liket in hiele protte makliker te meitsjen as dield mei oaren.
Modellen fan 'e demokratyske proses, dy't sirkels jaan, jouwe donateurs de gelikense stim yn beslút wêr't harren willekeurige bydragen gean. Yn dat proses ferbine ferbenten mei-inoar en mei har mienskippen.
Wa hat dielnimmend oan jûnen?
Skaaimerken wiene benammen attraktyf foar jongeren, minderheden en froulju.
Neffens ien stúdzje hawwe 70 persint fan sirkels (as "kollektiven") froulju foar grutte, wylst 50 prosint allinich frouljusleden hawwe.
In oar stúdzje fûn dat de rûntepartisipaasje folle mear sterker relatearre is ta leeftyd as ynkomsten mei hast de helte fan alle dielnimmers ûnder de leeftiid fan 40.
Amerikanen fan Afrikaanske, asiatyske en Hispanische komôf steane ek oan of formulieren sirkels te krijen by ûngefear twa kear de taryf fan net-joadske blanken.
Neffens gegevens fan ' e Collective Research Research Group , dy't sirkels hawwe, hawwe yn totaal $ 1.29 miljoen fan 150.000 donoaren oer de jierren jûn.
Meitsje lidmaatskip yn in oanbieding in ferskil foar syn leden?
Neffens Angela Eikenberry is de bekendste ûndersiker fan sirkels om 'e wrâld, dy't ta in oanbiedingsgroep hearre, makket in ferskil.
Eikenberry fûn dat de gegevens dy't se ûndersocht hiene dizze eigenskippen hienen:
- Leden fan sirkels jouwe mear as oare donateartypen. Plus, hoe mear yn 'e mande mei binne, binne se yn it proses fan it bepalen fan hokker groepen oan te jaan en hoefolle, wat mear se joegen. Minsken dy't mear yngeand waarden, langer, en dy't ta meardere sirkels jaan, joegen allegear mear as de typyske donor.
- Giving Circle members jouwe mear strategysk. Se dogge mear ûndersiken, binne mear ree om de eksploitaasjeskosten fan goedheden te fundearjen, en beskôgje fragen fan klasse, geslacht, ras, en kultuer by it jaan fan besluten.
- Yn ferliking mei de oanbieders net yn in sirkel jaan, joegen de leden hieltyd faker oan groepen dy't froulju en etnyske en minderheidsgroepen stypje. Se favorisearje ek keunst, kultuer, miljeu, wykûntwikkeling, advocacy en ynternasjonale help. Harren oanbod wie minder "tradisjonele" as gewoan foar donateurs.
- De mear yngeande minsken binne yn in gegevensrige, hoe mear oft se boargerlike ferantwurding útdrukke. Se wurde belutsen by maatskiplike problemen en yn feroarjende regearingsbelied.
- Fan leden fan rûnte hawwe in positive posysje fan hoe't filantropy de sûnens fan mienskippen en oer de rol fan 'e regearing in ynfloed meitsje kin. Se fielden mear befestige om sels in feroaring te meitsjen.
Eikenberry suggerearret dat, neffens de útkomsten fan har ûndersyk, rûnen rûnom fokusje moatte om leden te behanneljen en te beheljen foar de lange termyn. Se suggerearret dat lytsere sirkels it meast posityf effekt hawwe oer it boargerlike yngreep fan har leden.
Eikenberry fûn dat tradisjoneel oanbean waard net ferfongen, mar fergrutte troch diversifering fan it kanaal fan kandidaten foar finansiering. Lykwols, it jaan fan sirkels liket it ôf te jaan oan fermannende fûnsen lykas de United Way.
Skaaimerken kinne tige effektyf wêze by it yntegrearjen fan leden yn mienskip en beliedsproblemen en yntrodearjen se om "wille fan 'e beaten spoaren" fan woldiedigens en oarsaken.
(Boarne: de ympakt fan it rapportearjen fan rapport)
Goede redenen om te gean by te kommen of begjinnende in rûnte
- Spuljen jild mei oaren en rjochte op in kritysk probleem kin in folle grutter ynfloed hawwe as ynnovative kado's.
- De kollektuele wysheid en it wittenskip fan in groep meitsje wearde en ynfloed op charitable investments.
- Ûntwikkeljen fan gearwurkingsferbannen mei in lytser tal karktaasjes kinne in djipper nivo fan belutsenens meitsje foar donateurs en de nonprofits dy't se stypje.
- It kin lilk wêze om diel te nimmen fan in groep en oanfolle om te dragen oan sa'n ynnovative en ynsichtige manier.
5 tips foar it organisearjen fan in oanrikking
- Der binne in soad manieren om in Giving Circle op te stellen. Doch ûndersyk (sjoch boarnen hjirûnder) om de breedte fan modellen te sjen en jo kinne helpe hoe jo jo eigen konfigurearje kinne.
- Beslute jo missy. Wat binne jo doelen? Wolle jo lokale nonprofits profitearje of wolle jo globaal jaan? Wat binne jo belangstelling? Wolle jo ien karriêre stypje of ferskate?
- Beslute hoe grut jo groep wêze moat en hoe't it organisearret. Wolle jo in lytse groep? Binne jo kommisjes? Wolle jo hannelje om fûnsen op te heljen? Hoefolle wolle jo jo leden bydrage? Wolle jo befetsje frijwilligerswurk yn jo aktiviteiten? Wolle jo in 501 (c) (3) organisaasje wurde ?
- Beslute hoe't jo groep jo jild sette wylst jo beslute hoe't jo it donearje. Binne jo in bankkount nedich? Jo kinne kieze om alle leden te skriuwen persoanlike kontrôles nei de groep dy't jo oannimme om te fûn. Dat ferliest de needsaak foar in aparte akkount. As alternatyf wolle jo in sponsor, lykas in lokaal stifting , om jo te helpen en te fertsjinjen fan de fûnsen?
- Meitsje mei dy nonprofits dy't jo ynteressearre binne om te stypjen om te finen hoe't se dogge, hoe't se it dogge, en hoe effysjint se harren fûns útbringe. Jo kinne freegje foar formele oanfragen fan groepen dy't jo donaasje hawwe wolle, en nei't jo bydrage, wolle jo fergese rapporten fan de ûntfangers hawwe.
As jo ynteressearre binne om in Giving Circle te begjinnen, begjinne mei it Giving Circle Network. Jo fine in ton fan ynformaasje en tips. As jo lid binne fan AARP, kontrolearje de organisaasje's gids om te begjinnen fan in gegevensried foar froulju.
As jo djipper grave wolle, ûndersykje de folle wize groepen organisearje har troch dizze kontreien te kontrolearjen. Guon binne lokale, guon globale. Guon rôlje oare groepen yn in grutter netwurk. Guon binne ferrassend, lykas it Red Umbrella Fund dat trochfierd wurdt en helpt seksoargers om 'e wrâld. It geweldige blêdzjen fan dizze siden kin ljocht wurde.
- Washington Womenade
- Iten foar froulju
- BeyondMe
- Women's Funding Network
- The Edge Fund
- Red Umbrella Fund
- Damesbeweging miljoenen
- De Maverick Kollektyf
- Women's Collective Giving Grantmaker's Network
- Impact100 Sonoma
Oanbefellende middels:
De rûnten: Philanthropie, frijwillige Feriening, Demokrasy, Angela Eikenberry, Indiana University Press (29 juny 2009) In essinsjeel oersjoch fan it jaan fan sirkels basearre op ûndersiik.
Begjinne in Damesjeboekje, meitsje de goeie, AARP. Fergese, maklik te lêzen ynstruksjes mei in soad opfolgjende boarnen.
Begjin fan in rûnte - Ten Basic Steps. Nije Venturen yn 'e Philanthropy Giving Circles Knowledge Center. Hiel dúdlike rjochtingen, stap foar stap.
De steat fan 'e hjoeddeiske sirkels: It oersjoch fan' e nijûndersyk fan finânsjes út in tredde stúdzje STUDY , 11/17. Kollektyf ûndersyksgroep.