USPS Lost Pallets en Trays posysje in probleem foar recyclers

Pallet-recyclers moatte it foarsichtich omgean mei behannele materiaal

USPS

De US Postal Service ferlieze miljoenen dollar jildlik jierlikse wearde fan e-postfoarsjenningen, wêrûnder plastykpaletten. De ôfrûne jierren hat it yndustrieel op in oantal gelegenheden oanbelanget dat se weromkomme.

Bygelyks, it ynternasjonaal plastyksyndustry, NPE 2015, presintearre in kâns foar USPS om bewust te meitsjen oer har ferlies fan plastike paletten en platen. It tema fan har ynspanning, rjochte op plastyk recyclers en processors, wie rjocht op.

"Befetsje ik. Return It. "

USPS hat ferwacht dat de ferkeard gebrûk of ferwoasting fan postposysje is in federale misdied. Trije jier jild en finzenen kinne it gefolch wêze fan wa't feroardiele is. It USPS hat koartlyn in fideo publisearre fan in sting-operaasje dy't in posityf postertrainer hat.

Yn 2013 fûn USPS in postlotterdichter, dy't mear as 40.000 postpaletten stole hie, wearde fan $ 1,7 miljoen. Hy ferkocht se foar elke $ 1.

Jo kinne arresteare of ferfolge wurde

Beskikberens fan proprietêre paletten en konteners kinne serieuze konsekjes hawwe foar recyclers. Skotfeart , yn dit gefal is de skinking of misbrûk fan postposysje is in federale misdie dy't in straf fan oant trije jier finzenis of in finster fan oant 250.000 dollar draacht. De Posttsjinst seit dat it in soad gefaren sukses krigen hat. It docht dat:

Wat betsjut dit foar palletrecyclers

Wannear't recyclers ophâlde yn eigendom fan proprietêre paletten en konteners, ferlitte se har iepen foar legale aksje. It seit sûnder te praten, in pallet-recycler moat net wittenskiplik materiaal akseptearje. Mar yn in folsleine laden ynkommende mingde palletten kinne de proprietêre punten net maklik identifisearber wêze. As dyselde kin de recycler mei USPS of oare proprietêre paletten yn 'e rin fan it bedriuwslibben einigje.

Yn 'e rjochtskepen jierren hat dit senario útsteld yn it juridyske systeem wêr't palletferhierbedriuwen, meastal CHEP, it rjochtssysteem brûke om te helpen by de werhelling fan har paletten fan recyclers. Pallet-recyclers hawwe op 'e oarder paletten-eigners foar fairere kompensaasje foar behanneling fan dizze pallets dy't yn ferfanging yn'

De hôven hawwe bepaald dat de fairere kompensaasje ridlik is. Recyclers hawwe mei sukses argumentearre dat assetbeslagers "ûnreplike ferrinning" krije as recyclers middels brûke moatte om ferpleatsepaletten te ferwurkjen en te sammeljen, allinich de eigener te ferfangen hawwe sûnder kompensaasje foar rekreaasje. Oan 'e oare kant, wêr't recyclers wissich mei de yntins om akseptearre materialen te ferkeapjen yn' e merkplaatsje, mar net as besykje om de eigener kontakt te meitsjen, dan binne se yn gefal fan strafekken.

Troch de kwetsbere steat fan 'e US Postal Service finansjeel, is it dreech om te rjochtsjen kompensaasje foar weromreis. It is in gefal dêr't in tige attraktive betellings foar USPS mooglik wurde moat troch bettere omtinken foar assetbehear. Foar recyclers is it sawat altyd in bettere útstel dat slûpsystemen sa as sletten wurde as USPS effektyf fertsjinje har fergoedingen efter har yn har foarsjenningen.