Qualitative ûndersyk hat in PR probleem. Syn reputaasje is ien fan subjektiviteiten en loswittenskip. Dizze ferachting wurdt fied makke troch it feit dat kwalitative befiningen net numerich binne, ek al kinne kwalitative gegevens omset wurde nei kwantitative gegevens . Om de wittenskiplike stifting en prosessen fan kwalitative ûndersyk folslein te fergrutsjen, is it needsaaklik om it kwalitative ramt en filosofyske grûn te ûndersykjen.
Qualitative ûndersyk brûkt in redenjen proses op basis fan kontinuze stjoeren fan gegevens fan gebearten om wholes of gestalts te meitsjen. Troch dit proses betsjut betsjutting. Yn kwalitative ûndersyk wurdt betsjutting dien troch de ferskillende ferwachte filters fan 'e ûndersikers. Tegearre tegearre, sjogge dizze perspektiven by oanlis fan teory.
Teoretyske ramt en foarm
Troch teory kinne ûndersikers in foarm of ynstellingen meitsje. As ûndersikers in bysûndere teory fertsjinje, is it om't se de teory yntinke om sin te wêzen en goed te jaan as de ynformaasje dy't se bringe nei it ûndersyk. Ien probleem mei gestalten is dat ea in persoan hat in manier fan tinken, it is faak tige swier om in fenomeen bûten it ramt fan 'e teory foar te fieren.
Tink derom dat in teory kin sawol as in fenomeen de ûntjouwing fan 'e betsjutting útwreidzje en beheine.
Qualitative ûndersyksjes binne effektyf as in manier om nije gestaazjes te fêstigjen en te beynfloedzjen oan 'e ûntwikkeling fan nije teoryen. De prosessen dy't in kwalitatyf ûndersyksproses meitsje, jouwe in ûndersiker op it bûten fan fêststelde teoryen en akseptearre gestalte. Der binne ferskate formele techniken dy't in ûndersiker promovearje om in iepen geast by it kwalitative ûndersyk te hâlden.
Diverse strategyen wurde brûkt yn kwalitatyf ûndersyk om te helpen yn gestalt feroaringen. Ien fan dizze strategy is om gewoan te learen. Op it mêd fan it ferskynsel op nije manieren is faak net noflik yn 't begjin, mar jilde in pear tiid de minds oanpast oan' e nije manier fan 'e selde wize wêrop't de eagen fan' e minsken oan ferskillende lichten oanpasse. In nije foarm jout al gau in natuerlik fiel en berikt in nivo fan perike en konseptuele stabiliteit.
Sedimentearre tinken
Guon fenomeen hawwe sterke tradisjonele of histoaryske basis. As ûndersikers dizze ferskynsels ûndersykje, kinne se har besykje mei sedimintele of sintifisearre punten of teoryen. Dizze stevige posysjespunten binne karakterisearre troch lange, ûnbeskikbere leauwen. It probleem is dat dizze cementearre leauwen miskien of miskien wêze kinne.
Troch folgjende kwalitative konvenanten kinne ûndersikers de gefaren fan statyske teoryen ûntkomme. Dit is foar in grut part troch de manier wêrop dat kwalitative ûndersyk rjochte wurdt: kwalitatyf ûndersyk bewegt fan 'e spesifike (yndividueel betsjutting) oan' e algemiene (grûnde teory), wylst quantitative ûndersyksingen fan 'e algemiene (empiryske teory) nei de spesifike (gemiddeldegegevens) bewegje.
Qualitative ûndersyk is sterk, oars as mienskiplik krityk, mar kwalitative ûndersyk moat bepaald wurde oan in kwalitative set fan regels - in oare regel fan regels as wurdt brûkt om de kwantitative gegevens te evaluearjen.
De rigel fan kwantitative ûndersyk komt út dizze attributen:
- Replikaasje
- Spesifikaasje
- Wetter - Agrarwetter
- Objectiviteit
- Teory-basearre
De strangens fan kwalitative ûndersyk komt út dizze attributen:
- Iepenheid
- Underfiningsbasis
- Adherinsje nei filosofyske grûn
- Goede data sammeling
- Omtinken foar alle gegevens om teory te kommen
Kwalitative ûndersyk betsjut net weardefrij
It kontekst wêryn kwalitative ûndersyksgegevens sammele is iepen, mar dat betsjut net dat wearden net oan it proses fan gegevens sammele wurde. Feitlik is elke kwalitative oanpak grûn yn in filosofyske oriïntaasje dy't ynfloeden hat en beoardieling fan analysearjen en ynterpretaasje . Dêrtroch wurde kwalitative ûndersyksynstellingen presintearre binnen in kader dy't de metodyk ûndersiikt en it filter brûkt fan in spesifike filosofyske oriïntaasje.
Wichtich kwalitative ûndersiikingen binne ûndersteande folgjende:
- Phenomenology
- Ethnografy
- Aksjeûndersyk
Qualitative ûndersyk wurdt somtiden troch in dielnimmende begelieding fêststeld. Dit is grûnwize it gefal mei sosjale medianetwurk dêr't in merkûndersiker dielt yn 'e dialooch en hat petearen mei konsuminten.
In tekoart oan stribjen yn kwalitative ûndersyk kin it gefolch wêze fan earmige ûndersiken. Miskien in ûndersiker hat net genôch gegevens sammele of hat in minne kwaliteit gegevens sammele , of de gegevens binne net de soartige konsideraasje fertsjinnet dy't it fertsjinnet, of de teoretyske ûntwikkeling is maklik foar ien of oare reden.